За что или почему Сталин переселял народы?
Для депортированных в годы войны народов Советского Союза Казахстан стал второй родиной. Сотни тысяч людей, в мгновение ока оказавшиеся без крова, родного очага и средств к существованию, нашли приют в казахстанских городах и посёлках. Простые люди в лихую годину делили с ними и кров, и последний кусок хлеба. Такое не забывается. И не случайно в Казахстане появился этот день – День благодарности.
Несколько лет назад в Уральске в сквере Нефтяников, который находится в районе парка культуры и отдыха и как бы в предверии его, в честь Дня благодарности был установлен памятник депортированным народам. На огромном стенде приведены данные о том, сколько и каких народов было переселено в Казахстан в годы войны. Огромный билборд с фотографиями изображает… кого?
В редакцию позвонил человек, назвавшийся Сергеем.
– Гулял с сыном по скверу Нефтяников и увидел стенд, на котором фотографии якобы депортированных. Но там сфотографированы колонны немецких военнопленных! Разве могут военнопленные считаться депортированными? Более того, там есть еще фотография, на которой людей выгружают из теплушки, и на одежде этих людей нашиты желтые звезды! Такие звезды фашисты заставляли нашивать евреев, которых сгоняли в гетто и концлагеря. Советские солдаты наоборот освобождали их из концлагерей. А ведь к этому стенду подходят молодые люди, и они считают, что все, что на нем изображено, делала советская власть. Меня возмущает такое незнание и извращение истории со стороны тех, кто занимается такой наглядной пропагандой, – сказал этот человек по телефону.
Мы посмотрели этот стенд – на нем действительно изображены военнопленные немцы и люди с нашитыми на одежду большими шестиугольными звездами – знак, которым фашисты метили «неполноценный» народ, обреченный ими на полное уничтожение.
Депортация целых народов, вдруг целиком оказавшихся «неблагонадежными» – акция чудовищная с точки зрения гуманности и справедливости. Но и обстоятельства были исключительные – шла война, и вряд ли ее можно было выиграть, имея в тылу «пятую колонну».
Комбат Панфиловской дивизии Бауыржан Момышулы за самострел расстрелял перед строем своего соотечественника и так писал об этом в своих воспоминаниях:
«Когда-то моего отца-кочевника укусил в пустыне ядовитый паук. Отец был один среди песков, рядом никого, кроме верблюда, не было. Отец вытащил нож и вырезал кусок мяса из собственного тела – там, где укусил паук. Так теперь поступил и я – ножом вырезал кусок из собственного тела!»
А что было делать, если это не на фронте и если это не один человек? Как среди целого народа вычленить «ядовитых пауков» и тех, кто ими «укушен», одурманен гитлеровской пропагандой?
Фронт в тылу
Взгляд на депортацию как на просто карательную акцию является ошибочным, считают многие историки. Да, она была бесчеловечной и антигуманной, но речь шла о спасении страны. А фашисты делали ставку на народы, у которых были свои обиды на советскую власть. На территории СССР они искали и находили «естественных» союзников. На Северо-Западе это были «обиженные» эстонцы, латыши, финны, на Юге – крымские татары и кавказские народы.
Вот, например, ЦУ, которое получили пропагандистские службы вермахта о действиях на Кавказе. При этом они настраивали кавказские народы не только против советской власти, но и сталкивали друг с другом.
«Бессмысленно обращаться с пропагандой ко всем племенам сразу. Нужно сформировать отдельные подразделения грузин, армян, черкесов, кабардинцев и т.д… Надо использовать закоренелую ненависть между кавказскими народностями, развивая ее, идя навстречу гордости и тщеславию тех или других…» (Что было успешно использовано в 90-е годы).
Среди населения распространялись такие листовки: «Горец! У тебя теперь есть своя власть. Твои права охраняет доблестная германская армия. Люби эту власть, люби германского воина, который как орел перелетел снеговые горы, чтобы освободить тебя и твоих братьев. Живи счастливо, хозяин гор!»
Горцы никогда не были предателями, но сказывалась многовековая вражда с Россией, и случай взять реванш представился.
Историк Олег Козинцев пишет, что «безусловно, в указах президиума Верховного Совета СССР того времени наблюдается навешивание ярлыков на некоторые народы, но во всех случаях причины депортации объясняются вероятностью вовлечения определенных категорий населения, национальностей в подрывную деятельность гитлеровскими спецслужбами, когда действительно наблюдался саботаж, деятельность бандформирований, срыв призыва, а то и прямые военные акции.
«Пытаясь установить вовлечение немецкими спецслужбами в подрывную деятельность некоторых национальностей и народностей в тылу Красной Армии в годы Великой Отечественной войны, опираясь на данные архивов, ранее проведенные исследования, мемуары некоторых руководителей органов безопасности, личные рассказы офицеров войск НКВД, принимавших участие в спецоперациях, можно сделать выводы об обоснованности депортации по каждому конкретному факту», – пишет историк.
Кстати, русские немцы оказались намного более «русскими», чем некоторые этнические славяне.
Как свидетельствуют многие документы, гитлеровцам не удалось склонить к сотрудничеству немцев, проживавших на территории СССР, ни в тылу Красной Армии, ни на оккупированных территориях. По признанию В. Шелленберга, приверженность к идеям большевизма у этой категории была выше, чем у русских, а участие в оказании помощи германским оккупационным властям было чуть ли не единичным.
Не удалось установить фактов участия турок-месхетинцев в подрывной деятельности против СССР на стороне фашистов. Для всех же других депортаций в годы Великой Отечественной войны были вполне достаточные для этого причины, считает историк.
На момент депортации народов Северного Кавказа в 1944 году здесь постоянными были обстрелы колонн, нападения на железнодорожные составы, идущие на фронт, на партийных и советских руководителей, налёты на колхозы и совхозы, срыв призыва в ряды Красной Армии.
Абвер на Кавказе
Как свидетельствуют многочисленные документы, руководители спецслужб фашистской Германии умело пользовались этим – обеспечивали банды оружием, боеприпасами, снаряжением, деньгами, инструкторами, средствами связи. По сути, это была война в тылу фронта. По утверждению ветеранов войск НКВД, принимавших непосредственное участие в событиях того времени, известные решения о депортациях родились на основании неоднократных обращений командования Северо-Кавказского фронта к Верховному Главнокомандующему.
Кроме того был еще один фактор – значение железной дороги Баку-Гудермес-Грозный-Прохладный в тылу советского фронта. Ее стратегическую значимость переоценить невозможно. В период Великой Отечественной войны горюче-смазочные материалы более чем на две трети шли именно из Баку, Грозного, Майкопа. Приволжский нефтяной район только начинал разрабатываться. Недаром Гитлер основной удар летом 1942 года направил именно на Кавказ – с целью лишить Красную Армию горючего. Не случайно и немецкими диверсантами на эти участки дорог выставлялись сотни мин замедленного действия, разрабатывались специальные операции «Шамиль» и другие. Две трети сил специального назначения абвером были нацелены на этот участок советско-германского фронта.
На ветку Астрахань-Гудермес нацеливалось калмыцкое кавалерийское соединение «Доктора Доля», штатного сотрудника абвера; тем самым, пусть временно, но цель была сорвать перевозку нефтепродуктов на центральный и северный участок фронта, а также вглубь страны в тяжелые 42-43-й годы.
По сути дела, диверсионно-разведывательные формирования, банды всевозможного толка в тылу именно Северо-Кавказского фронта решали главную задачу – сорвать работу стратегических коммуникаций.
Главной задачей группы армии «Юг» вермахта в летней компании 1942 года как раз и был захват всех нефтеносных районов СССР, что, как известно, оказалось невыполнимым. Теперь они пытались воспрепятствовать ритмичной работе коммуникаций другими силами и средствами.
У нас почему-то укоренилось мнение, что энкавэдешник – это такой мордоворот, который только и занимается тем, что выбивает зубы храбрым и честным воинам и мешает им воевать. А они боролись с врагом в собственном тылу и погибали. Так 27 июля 1942 года резервная рота в 150 человек 66-го полка войск НКВД (Грозный) попала в засаду в районе горы Кур-Кумас и была блокирована бандой. Через четверо суток с помощью прибывшего сводного отряда 114-го полка войск НКВД роте удалось вырваться из мешка. Таких боевых эпизодов насчитывается более чем достаточно.
Историк Н.Ф. Бугай, со ссылкой на архивные источники, приводит немало примеров деятельности абвера на территории Северного Кавказа по дестабилизации обстановки: статистические данные, показания немецких агентов об их работе в тылу, сведения из войск о формировании «пятой колонны» в тылу Красной Армии. К примеру, за время войны на территории только Чечни и Ингушетии было изъято 18046 единиц стрелкового оружия, из них 108 пулеметов, 339 автоматов, 11366 винтовок. Это было то оружие, с которым дезертировали за годы войны призванные в Красную Армию чеченцы и ингуши, заброшенное по воздуху немецкими спецслужбами, отбитое при нападениях на мелкие подразделения армии, войск НКВД, милиции. Этого оружия хватило бы на вооружение двух стрелковых дивизий. Для сравнения можно привести тот факт, что примерно столько же оружия перешло армии Дудаева после захвата учебного центра Северо-Кавказского военного округа в 1992 году.
Осенью 1941 года в лагере «Штранс» отдела «Абвер-2» управления «Абвер-заграница» было сформировано специальное воинское подразделение – батальон «Бергманн» (горец), предназначенное для подрывной работы на Кавказе. Его командиром являлся профессор, капитан Оберлендер. Известно об Оберлендере крайне мало, в отличие от того же О. Скорцени. До войны был специалистом по изучению народов Востока, слыл весьма неординарной личностью, более того, даже к Гитлеру относился неоднозначно; несколько раз Канарис спасал от гестапо. Но при всей его неординарности и одаренности как ученого, сформировал и командовал батальоном «Бергманн», после войны был в правительстве ФРГ. Батальон комплектовался военнопленными из национальностей Кавказа и Закавказья и добровольцами из немцев, служивших в 1-й, 2-й и 3-й горнострелковых дивизиях.
Автор отмечает, что после депортации чеченцев и ингушей в довольно короткое время удалось покончить с крупными бандформированиями. Не имея социальной базы, поддержки местного населения, к осени 1944 года значительная часть банд была разбита и рассеяна. Их остатки имели преимущественно семейный тип: несколько человек, укрывавшиеся далеко в горах, лишь изредка напоминали о себе грабежами и угоном скота. Руководство немецких спецслужб, учитывая этот фактор, прекратило заброску на Кавказ помощников, оружия, снаряжения.
Так что вопрос «За что же Сталин выселял народы?» на самом деле должен звучать по-другому: «Почему Сталин выселял некоторые конкретные народы Кавказа?» И ответом будет: нефть и транспортные артерии её доставки, в первую очередь; слишком большое количество предателей и дезертиров, находящихся в то время в районе, где добывалась и перерабатывалась нефть, – во вторую. Ну а третьей причиной была неспособность местных властей («элит») в лице чинов НКВД, глав администраций, справиться с угрозой вооруженных выступлений в своих районах и тем более то, что эта «элита» зачастую сама же и руководила этими бандами или была у них на содержании.
Павел Смирнов, начальник кафедры Военного университета, кандидат исторических наук, в статье «Депортация как способ борьбы с «пятой колонной» в годы Великой Отечественной войны» пишет:
Депортация
«Факты депортации народов СССР в годы Великой Отечественной войны – это история, одна из её трагических страниц. Война не ограничивается только сражениями на театрах военных действий, это неимоверно тяжелый труд в тылу, многочисленные жертвы среди мирного населения, всевозможные лишения. Во время войны терпят лишения не только солдаты в окопах, но и мирное население. Сегодня, поднимая на щит депортируемых, надавливая на больную мозоль кавказского самолюбия, определенные политические круги накапливают себе капитал. А публикации ряда изданий, некоторые научные труды, сродни фашистским подстрекательным листовкам, играют на обидах полувековой давности, сеют вражду между нациями и народностями».
Историк Олег Козинцев подчеркивает, что «ни одно государство в момент опасности своему существованию не церемонится со своими действиями». «В 1941 году США посадили в концлагеря до конца Второй мировой около 100 тысяч своих собственных граждан. В чем была их вина? Они имели японские корни. Вот и все. Власти США, как и власти СССР, не стали дожидаться возможных терактов, диверсий и партизанских отрядов в своем тылу. Американские японцы сидели и трудились в лагерях практически четыре года. Никаких извинений никто не принес. А сейчас просто стараются об этом не говорить». И делает вывод: «Поведение руководства страны в сложнейших ситуациях диктуется обстановкой, а не «демократичностью» или «авторитаризмом». Не имеет значения даже экономический и политический строй. Карточки на продукты во время Второй мировой были введены в СССР, Германии, Великобритании и даже в США. У нас, кстати, они были отменены раньше других европейских стран».
Историк и политолог Николай Стариков не отрицает, что при депортациях происходили жестокости и преступления. Особенно сложной была операция на Кавказе, в ходе которой сводились сложные национальные счеты между кавказскими народностями. Так, 27 февраля 1944 года отряд НКВД под командой начальника краевого управления НКВД комиссара госбезопасности 3-го ранга (генерала) Гвишиани собрал в ауле Хайбах стариков и больных, запер их в конюшне и сжег. Пытавшиеся воспрепятствовать этому первый заместитель наркома юстиции Чечено-Ингушской АССР Д. Мальсагов и армейский капитан Козлов были арестованы. После депортации аул Хайбах отошел к Грузии и был возвращен Чечне только в 1957 году.
«В прессе говорилось о массовой гибели крымских татар при транспортировке, хотя на деле именно для них она прошла сравнительно благополучно: из 151720 человек, депортированных в мае 1944 г., органами НКВД Узбекистана по актам было принято 151529 человек (умер в пути 191 человек). Но речь не об эксцессах, а о сути. Этот тип наказания, тяжелый для всех, был спасением от гибели для большой части мужчин, а значит для этноса. Если бы чеченцев судили индивидуально по законам военного времени, это обернулось бы этноцидом – утрата такой значительной части молодых мужчин подорвала бы демографический потенциал народа. Благодаря архаическому наказанию численность чеченцев и ингушей с 1944 по 1959 г. выросла на 14,2 % (примерно на столько же, как и у народов Кавказа, не подвергнувшихся депортации). В местах поселения они получали образование на родном языке, а затем не испытывали дискриминации при получении высшего образования. Они вернулись на Кавказ выросшим и окрепшим народом.
Можно провести такой мысленный эксперимент: пусть каждый из тех, кто проклинает СССР за «преступную депортацию» народов, представит себя на месте отца или матери чеченской семьи, в которой сын воевал в горах на стороне немцев. Вот немцы отогнаны, и родителей спрашивают, что они предпочитают – чтобы сына судили по «цивилизованным» законам и расстреляли как изменника, воевавшего на стороне противника, или выселили всю семью в Казахстан? Можно заранее ответить, что 100 % из тех, кто действительно может представить себя в таком положении, ответили бы, что будут счастливы выбрать депортацию. Другое дело, что хулителям СССР на судьбу чеченских или крымско-татарских мужчин, а также всех их народов было, честно говоря, наплевать». ( nstarikov.ru).
А казахстанцы – казахи, русские, украинцы, другие нации и народности – принявшие у себя сотни тысяч людей, выселенных из родных мест – сделали великое дело. И не только спасли эти народы своей помощью и гостеприимством, но и обогатили собственную страну. Обогатили талантами, разнообразной национальной культурой, тем, что называется человеческим потенциалом и составляет могущество страны.
