Афера ХХ века. Американцы никогда не были на Луне

28 мая 2020
0
677

(Окончание. Начало в №№ 19-21)

Когда Советский Союз в начале 1960-х успешно запустил с Байконура ракету с автоматической станцией к Луне, руководители полётов немедленно запросили в ЦК КПСС разрешение СВЯЗАТЬСЯ С АНГЛИЧАНАМИ, обладавшими самым мощным тогда телескопом, и сообщить им КООРДИНАТЫ ракеты. Зачем? Чтобы ПОДТВЕРДИТЬ первый полёт к Луне. Ведь в космосе летает много объектов, и надо ТОЧНО наводить антенну на небольшой объект, находящийся за десятки тысяч километров от Земли. Это англичане и сделали, поэтому реальность полёта советского аппарата ни у кого сомнений не вызвала. Американцы во время их «полёта» действовали совсем иначе.

Участники полёта по программе «ЭПАС»: А. Леонов, В. Кубасов, Т. Стаффорд, В. Брандт и Д. Слейтон

Заглушили

Логично было предположить, что за океаном обеспечат дублирование: вдруг что-то сломается, кабель перегорит, исчезнет связь – лучше, чтобы несколько станций слежения были связаны между собой. Казалось, американцы должны сообщить советской стороне координаты своих кораблей. Но каждый раз – МОЛЧАНИЕ. Вот что говорит в связи с этим Юрий Мухин (цитирую по диктофонной записи):

– Наши военные послали 7 кораблей АН СССР, чтобы понять, на какой орбите они (американцы – А.С.) летят, чтобы сообщить своим и попробовать перехватить параметры полёта. США выставили 15 боевых кораблей, расчехлили орудия, подняли в воздух самолёты радиолокационной борьбы и ЗАГЛУШИЛИ наши корабли. Нам не дали узнать, где их космические корабли летят, мы не могли узнать, были ли вообще американцы на окололунной орбите. Наша станция в Крыму … не могла следить, так как там не знали, где летят американцы.

Зато в НАСА в 1966-м перепугались насмерть, приняв сигнал от станции «Зонд-4», подумав, что СССР уже запустил космонавтов на Луну… Согласно одной из версий, разговоры астронавтов ретранслировались на антенну в Австралии, а оттуда через спутник в центр управления полётами в Хьюстон. Так что внешне всё выглядело вполне благопристойно. Как отмечает Юрий Мухин, о том, что сигнал идёт со спутника, знали только 20 человек, посвящённых во все детали инсценировки.

Люди за горизонтом

На чтениях К. Циолковского в Калуге мне довелось слушать выступление Бориса Чертока – академика, учёного-конструктора, соратника С. Королёва. В своей книге «Космос и люди» он писал:

«Отказ США от хорошо отработанного, надёжного носителя «Сатурн-5» казался непонятным. Американские историки космонавтики, с которыми я встречался, не могли внятно объяснить, почему «похоронили» отличный носитель «Сатурн-5».

То есть, ракета, скорее всего, действительно взрывалась и не прошла испытаний, как об этом пишет И. Прокопенко в книге «Тайны космонавтики» (Москва, 2018): «…начиная с 1962 года, эту ракету («Сатурн-5» – А.С.) преследовали лишь неудачи» (стр. 74). В пользу такой версии говорит ещё один любопытный факт, приводимый Юрием Мухиным.

– Ракета «Сатурн-5» поднималась и падала. Наши поймали в Бискайском заливе МАКЕТ спускаемого аппарата, тайно передали его США в Мурманске. И до сих пор об этом молчание. Если бы присутствовавшие венгры не сфотографировали, мы бы до сих пор ничего об этом не знали.
Ах, эти венгры! Как «некстати» оказались они в Бискайском заливе!

Во время «возвращения на Землю» (приводнения) происходили и вовсе странные вещи. Президент и журналисты находились на авианосце ЗА ГОРИЗОНТОМ в 25 милях от места посадки. Будто бы случилось отклонение на 4 километра, и заметили «нечёткий след». Но парашютов диаметром 60 метров, как отмечает Юрий Мухин, никто не видел.

С вертолётов сообщили: поймали, плотики привязали к спускаемому аппарату. И только тогда авианосец подходит к месту посадки… Кстати, приземление «Союзов» нередко проходит в ПРЯМОМ ЭФИРЕ. Смотрите: вот парашют, вот спускаемый аппарат!

Засекреченный «грунт»

С так называемым «лунным грунтом» вообще случилось нечто запредельное. В упомянутом интервью ведущая бросает Ю. Мухину такую реплику: «Есть история с лунным грунтом, который хранился в голландском музее и который оказался куском древесины. Есть история с лунным грунтом, который представители нашей Академии наук проверили, так как были свои образцы с Луны. И сказали, что они идентичны…»

– Тут им не повезло, – отвечает Ю. Мухин. – Я по своей инженерной специальности как раз и занимался исследованием материалов. У меня и лаборатория имелась. Когда институт имени В. Вернадского исследовал образцы лунного грунта, мне принесли толстую книгу, в которой было штук 100 статей, в том числе американцев, об исследованиях лунного грунта. Я прочитал эти статьи и гарантирую: они американского грунта в руках НЕ ДЕРЖАЛИ. Я пишу письмо в институт и прошу ознакомить с исследовательскими работами. Ведь сначала пишется работа, в которой всё точно указывается. Потом на основе этой работы пишется статья или выжимки из неё. Мне ОТКАЗАЛИ. Там должны быть две вещи. Должен быть описан ОБРАЗЕЦ. НИГДЕ это НЕ ОПИСАНО!

Мухин дал «оскорбительный материал» на эту тему в редактируемую им газету «Дуэль».

– Я требовал, чтобы они потащили меня в суд, – рассказывал Мухин. – Тогда я бы заставил их ВЫТАЩИТЬ ОТЧЁТ. Ничего подобного. Замолчали…

А тут студенты-практиканты украли в НАСА «камень с Луны» и попытались продать его через Интернет. Воришек тут же поймали. Когда агентство НАСА предъявило претензии за воровство, адвокат студентов сразил его одной фразой:

– А ВЫ ДОКАЖИТЕ, ЧТО ГРУНТ ЛУННЫЙ!

НАСА тут же ОБВИНЕНИЕ СНЯЛО.

Один аспирант, знакомый Ю. Мухина, решил написать работу по лунному грунту и обратился в институт им. Вернадского. Ему предоставили советские образцы. «А где американские?!» – недоумевал аспирант. Ответили, что не могут их предоставить…

Юрий Мухин:

– Чтобы понять, из чего состоит Луна, нужно исследовать коренные породы, скалы. Я сделал такие исследования, они – нет. Никакого лунного грунта весом 380 кг американцы НЕ ПРИВОЗИЛИ.

На Луну – вместе?

Борис ЧертокНаконец мы подходим к очень интересному вопросу: почему со стороны СССР не последовало по «высадке на Луну» официального опровержения?

По словам одного моего коллеги, якобы кто-то из побывавших в Уральске космонавтов заметил: да, советские покорители космоса, конечно, герои, но настоящий подвиг совершили американцы – на Луну высадились…

Не стоит принимать такие высказывания космонавтов за чистую монету! Принято считать, будто все или многие их коллеги и учёные считают, что высаживались. Ссылаются на Алексея Леонова и Георгия Гречко, ныне покойных. По словам Алексея Архиповича, он лично смотрел первую высадку американцев на Луну в Останкино. Слова Леонова опровергает Б. Черток: не было никакой трансляции по ТВ. То, что показали узкому кругу руководителей, среди которых космонавт Леонов НЕ находился, в НИИ космонавтики, так это было «до того размыто, что определить, что это такое вообще, оказалось невозможным».

Кстати, А. Леонов и Г. Гречко были участниками советско-американского проекта, жили в США, ДРУЖИЛИ с американскими астронавтами, как бы уже «летавшими на Луну». Позже, в 1975-м, А. Леонов вместе с Валерием Кубасовым участвовал в совместном полёте «Союза» и «Аполлона» по программе «ЭПАС», о котором мы подробно рассказывали.

Но как тогда быть с опубликованными в «Правде» официальными поздравлениями 14-ти советских космонавтов и учёных американским коллегам? Как быть с триумфальным визитом после «лунной эпопеи» в Звёздный городок Нила Армстронга? На фото он сияет от восторга в окружении наших космонавтов, тоже очень весёлых… Но ведь далеко не все космонавты разделяют точку зрения Леонова или Гречко.

Например, Виктор Афанасьев и Олег Макаров отмечали: полёты американцев на Луну – БЛЕФ. Даже среди их американских коллег есть, мягко говоря, сомневающиеся. Бывший астронавт НАСА, доктор наук Брайан О`Лири высказался достаточно прямо: «Говоря о миссии «Аполлона», я лично НЕ УВЕРЕН на 100 процентов, что люди были на Луне».

Макаров же вообще заметил нечто потрясающее:

– ПРИКАЗАНО считать, что они там были. Хотя у нас БЕЗУСЛОВНЫХ ПОДТВЕРЖДЕНИЙ ЭТОМУ НЕТ.

Всё верно: без разрешения ЦК КПСС, партии и правительства, тогда не делалось НИЧЕГО. Ни один учёный, космонавт и конструктор, будь он хоть сто раз С. Королёв, не смел и пикнуть без партийной санкции. А ЦК никакой команды «разоблачать» (при всей спорности вопроса «были-не были») не давал. Почему?

Да международная обстановка не позволяла!!! Мир стоял на грани ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ. США пытались «раздеть» СССР, навязывая ему разорительную гонку вооружений. Необходима РАЗРЯДКА, налаживание ДИАЛОГА. После завершения «полётов на Луну» в Москву пожаловал Ричард Никсон, активизировались торговые и другие контакты, в 1975-м состоялась космическая «встреча на Эльбе» – полёт «Союз» – «Аполлон». Мир вздохнул с облегчением. Советскому Союзу «лунный скандал» был абсолютно НЕ нужен.

Есть и другое объяснение. По мнению Ю. Мухина, СССР не стал развенчивать лунную аферу, предположительно потому, что в ответ ЦРУ раскрыло бы НЕБЛАГОВИДНУЮ РОЛЬ КГБ в устранении Сталина и Берии.

Американцы и сегодня летают на МКС на российских «Союзах». Они никак не доработают свой новый корабль «Dragon» и продолжают использовать при запусках своих аппаратов российские двигатели «РД-180» 1990-х годов. Обе страны вновь собираются на Луну. По отдельности. Может, лучше – ВМЕСТЕ?

Обсуждение закрыто.

ВСЕ РАЗДЕЛЫ
Top