Этот мир придуман не нами
(Продолжение. Начало в №19, 20, 22-32)
Но не мистификация ли всё это? Может, пилот был нездоров? Может, он галлюционировал? Давайте разберёмся.
Помимо множества необычных и загадочных свойств, которыми обладают неопознанные летающие объекты, или как их сокращённо называют, НЛО, они обладают ещё одной особенностью – человек, который хоть раз в жизни видел этот объект, уже не может вычеркнуть его из памяти и постоянно мысленно возвращается к этой загадке. Это не значит, что очевидец начинает безоговорочно верить в неземное происхождение этого объекта, но уж о галлюцинациях, которыми нередко пытаются объяснить НЛО, можете ему не говорить, в это он уж точно не поверит.
Да и почему он должен поверить в галлюцинацию, если никогда в жизни – ни до, ни после встречи с НЛО – очевидец не страдал галлюцинациями, а зачастую даже не знал, что это такое, а тут – на тебе, ни с того ни с сего галлюцинация. Такой случай теоретически, конечно, не исключён, но вероятность появления галлюцинации у здорового человека слишком мала, чтобы относиться к этому серьёзно. Не говоря уж о том, что в этом случае надо предположить, что все 5 миллионов человек, которые с конца 19-го века сталкивались с феноменом НЛО в разных точках земного шара, галлюционировали примерно одинаково.
И среди них имеются такие свидетели, которых никак не упрекнёшь ни в дилетантизме, ни в неумении наблюдать и анализировать факты. Как, например, всемирно известный астроном, лауреат Нобелевской премии К. Томбоу, открывший в 1930 году планету Плутон, или советский учёный, доктор технических наук Н.Ф. Кусов, и многие другие высококвалифицированные специалисты аэронавтики, астрономии, радиотехники, астрофизики… Среди очевидцев были также президент США Джимми Картер и Генри Форд.
За самолётом Форда 16 апреля 1968 года летел огромный круглый объект диаметром около 200 метров. В самолёте в это время находились Форд и руководители его многочисленных компаний. Полёт проходил со скоростью 1000 км/ч на высоте 12 000 метров. И этот огромный объект в течение часа летел рядом, пристраиваясь к скорости самолёта. Объект так и остался неопознанным.
Многие очевидцы, которые до встречи с НЛО не верили в этот феномен, считая разговоры о нём досужими выдумками, после личного наблюдения начинали верить в него безоговорочно. А некоторые из них даже переключили свою творческую энергию на изучение этого загадочного явления. К ним, например, относится новозеландский лётчик Брюс Кати. Встретив в воздухе летящую «сигару», капитан Кати начал изучать эту проблему и выдвинул интересную гипотезу о закономерностях посадок НЛО, которую изложил в своей книге.
А вот что писал журналист, кинорежиссер, автор работ об НЛО Соломон Шульман:
«…К категории активно неверующих относился и автор данной работы, пока сам не стал очевидцем. До встречи с НЛО круг моих познаний ограничивался несколькими случайными газетными сообщениями, к которым относился весьма скептически и тут же забывал о них. Другими словами, к встрече с НЛО я был никак не подготовлен, и застала она меня абсолютно врасплох. Так что, если говорить о галлюцинациях, то галлюционировать я мог о чем угодно, только не об НЛО. К слову, хочу заметить, что никогда в жизни у меня не было ни обмороков, никаких других неврологических сдвигов, хотя по роду моей профессии мне приходилось бывать в весьма сложных природных условиях – спускаться в кратеры вулканов, подниматься в разряжённые высоты Памира и Тянь-Шаня, значительное время проводить за Полярным Кругом, попадать в песчаные бури среднеазиатских пустынь и т. п. Так что, если уж мне суждено было галлюционировать, то это скорее всего должно было случиться там, а не на комфортабельном лайнере, где всё приспособлено для душевного равновесия. Не говоря уж о том, что «галлюционировали» мы, пассажиры лайнера, дружно, все вместе» (С. Шульман, «Инопланетяне над Россией», Москва, «Профиздат», 1990 г., стр. 8).
Далее Шульман описывает захватывающую встречу с НЛО, когда он отплыл из Одессы в Средиземное море на круизном теплоходе «Литва»…
Невольно подумалось о том, что в истории с НЛО в СССР начал срабатывать эффект бумеранга: от этой проблемы официальные власти попытались отмахнуться, но она всё равно возвращалась, заставляла обратить на себя внимание, но от неё вновь отмахивались. Дальнейшие события только подтверждают эту мысль.
И комиссии не повезло
До начала 1968 года в советской периодической печати появлялись отдельные сообщения о наблюдениях за НЛО. Особую активность они проявляли над Советским Союзом в 1966 году, и это также отмечалось печатью и телевидением. При московском Доме авиации и космонавтики была даже создана секция по изучению НЛО, но просуществовала она недолго.
29 февраля в газете «Правда» была опубликована разгромная статья – «Снова «летающие тарелки?» В ней авторы обрушились на «пропаганду» и «сенсационные сообщения о так называемых «неопознанных летающих объектах», которые «носят характер антинаучной сенсации… Эти домыслы не имеют под собой никакой научной базы, а наблюдаемые объекты имеют хорошо известную природу».
Так как газета «Правда» имела решающее слово даже в научных вопросах, то тема «летающих тарелок» была, конечно же, закрыта, секция по изучению НЛО распущена, «тарелки», по всей видимости, перестали летать над СССР и наступило спокойствие. Но не совсем.
Как пишет в упомянутой книге Соломон Шульман, есть сведения, что в 1980 году, после появления над Кольским полуостровом неопознанного летающего объекта в виде огромной сигары, по приказу властей была создана комиссия по изучению этого явления. С её членов взяли расписки о неразглашении тайны, и комиссия начала свою работу. Председателем её был сотрудник Академии наук СССР, впоследствии автор знаменитых «лекций об НЛО» В. Ажажа. В комиссию входили астрономы Л. Гиндилис и Н. Шнее, космонавты Хрунов и Назаров, вице-адмирал М. Крилов.
Комиссией было собрано огромное количество материалов о появлении НЛО над СССР, но опубликовать результаты своих наблюдений не разрешили. Через год или полтора после начала работы комиссия была внезапно распущена по приказу свыше без объяснения причин.
«Продажные девки» империализма
Статьи об НЛО можно было изредка встретить в периодической печати в 80-е годы прошлого века, но они, за редким исключением, имели однозначный уклон: НЛО – это абсурд, психопатические выдумки капиталистического общества, «буржуазная лженаука» и т. д.
Было даже найдено «научное» объяснение этому явлению. Дело, оказывается, в том, что граждане западных стран боятся кризисов, безработицы, не уверены в завтрашнем дне, и поэтому они нервны, подвержены панике, галлюцинациям, верят во всякую мистику, в том числе и в НЛО. В Советском же Союзе кризисов нет, граждане спокойно и смело смотрят в будущее, поэтому никаких НЛО над ними не летало и летать не может.
Кстати, ярлык «буржуазная лженаука» не нов. Его в предперестроечные годы вешали на НЛО и всё прочее, что с ходу не вписывалось в рамки примитивного (именно примитивного, а не серьёзного!) материализма. Но если открыть выпуски «Большой Советской Энциклопедии» 50-60-х годов, то там ещё можно прочесть, что кибернетика – это тоже «буржуазная лженаука», а генетику газеты называли ещё похлеще – «продажная девка империализма».
В связи с этим уместно привести показательный исторический факт. Когда 7 августа 1948 года ректор Московской Тимирязевской Академии В. С. Несмеянов, выступая на сессии Академии, заявил: «…я считаю, что хромосомная теория наследственности вошла в золотой фонд науки», то на следующий день он был уволен со всех должностей.
Но никакие ярлыки не могут помешать развитию науки и прогрессу. Разница в количестве информации об НЛО, поступающей с Востока и Запада, объясняется, конечно, не любовью НЛО летать над Америкой и нелюбовью летать над Россией. Если они вообще летают, то логично предположить, что плотность их полётов над Землёй примерно одинакова, тем более, что сведения о них поступали, как писал Шульман, из 133 стран мира (сегодня, надо думать, количество таких стран ещё больше). Причина кроется скорее в системе и объёме научных наблюдений за этим феноменом, проводимой той или иной стороной и широтой гласности этих наблюдений.
(Продолжение следует)
Автор: Александр Суетин
