Закат «мягкой силы»
Агентство по международному развитию USAID – крупнейший поставщик помощи США зарубежным странам – замораживает свою деятельность. Десятки тысяч его сотрудников и «грантоедов» по всему миру в панике.
Благотворительная или преступная?
Известный американский миллиардер и владелец социальной сети Илон Маск назвал USAID «преступной организацией», которой «пора умереть». Маск прямо указал, что агентство использовалось американским правительством в целях продвижения пропаганды и для организации «цветных революций» по всему миру. Агентство «было пронизано сверху донизу людьми из ЦРУ». «Идея заключалась в том, чтобы внедрить агентов в каждый вид деятельности, который мы вели за рубежом: правительственный, волонтерский, религиозный, любой». «Знаете ли вы, что USAID, используя ВАШИ налоговые деньги, финансировало исследования биологического оружия, включая COVID-19, в результате которых погибли миллионы людей?», – написал он в Х, обращаясь к своим согражданам.
Президент США Дональд Трамп также заявил, что «USAID управляют радикалы-помешанные, и мы их убираем».
Ранее опубликованы данные о деятельности USAID в различных странах, включая Ирак, Сирию, Йемен и Иран. Хотя организация позиционирует себя как агентство по развитию, многие отчеты указывают на то, что на практике USAID стало прикрытием для продвижения стратегических и политических интересов США. USAID – это инструмент так называемой «мягкой силы», который оказывает реальную поддержку на местах, при этом достигая своей главной цели – продвижения внешнеполитических интересов США.
Проще говоря – это способ свергать неугодное правительство в разных странах путем организации протестов самих граждан этих стран, а потом ставить своих, послушных.
«К сожалению, благодаря этой «мягкой силе» мы получили рост фашистской идеологии в странах Балтии и на Украине, череду этнических конфликтов и революций на постсоветском пространстве», – пишет Эсен Усубалиев, директор института Политических исследований Кыргызстана.
А еще – разрушенные страны, бесконечные войны, разгул терроризма.
Главным получателем финансовой помощи от USAID была Украина. Только с 2021 по 2024 год туда поступило 30 миллиардов долларов. На Украине Агентство финансировало более ста проектов, том числе СМИ (примерно 90 процентов украинских СМИ финансируется американцами).
Агентство создано в 1961 году при администрации президента Джона Кеннеди. И с тех пор распустило свои щупальца по всему миру.
В Казахстане примерно 200 неправительственных организаций получают иностранное финансирование, 70% средств – приходит из США. И все они, конечно, занимаются исключительно благими делами. «По законам жанра, в официальной «биографии» каждого из зарубежных спонсоров тишь да гладь – все, как один, благочестивые праведники, ратующие за мир во всем мире и за все хорошее против всего плохого. Но стоит ковырнуть ноготком отбеленную до дыр репутацию, как проступает фарисейство чистой воды, в чём мы на собственном опыте убеждались уже не раз, будь то случаи с западными светочами демократии или же с адептами сакральных знаний из Западной Азии», – пишет политолог Зауре Сулейменова. Самая крупная организация, представленная в Казахстане уже тридцать лет – это Агентство по международному развитию. За годы своего присутствия USAID, которая курируется напрямую американским Госдепом, оказала помощь (в том числе в партнерстве с государственными органами) на десятки миллионов долларов. Особый упор в последние годы – на программы, рассчитанные на детей и молодежь. «… школьный возраст – наиболее подходящий/лучший возраст для развития активизма, основанного на демократических ценностях. Таким образом, в ближайшие четыре года мы будем изучать и взаимодействовать с молодежью школьного возраста. Фонд будет придерживаться работы по молодежному активизму с упором на ценности открытого общества и критического мышления. Особый фокус будет сделан на казахоязычную молодежь» (из Стратегии ФСК – фонда Сорос Казахстан).
«Тут все предельно ясно. Хочешь победить врага – воспитай его детей. Причем по возможности в духе радикального национализма. Все, как на Украине. Методичка одна и та же», – пишет в «АиФ Казахстан» журналист Айдар Ермеков.
В Стратегии на 2017-2020 год говорится, что «ФСК будет продолжать укреплять сферы управления природными ресурсами и государственным бюджетом, спекулируя на интересе Казахстана к вступлению в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и в партнерство открытого правительства».
«Проще говоря, старичок уже давно держит в своем дальновидном уме природные ресурсы Казахстана. И если правительство откажет ему в доступе к управлению ими, то не видать нам членства в ОЭСР как собственных ушей», – комментирует Айдар Ермеков.
Далее: «Уроки, извлеченные из нашего опыта по поддержке активности молодежи, будут играть важную роль в нашей работе в сфере гражданской активности и всестороннего участия в демократической практике, которая будет направлена на защиту и расширение гражданского пространства путем большего акцента на поддержку гораздо более разнообразных, стойких и трудно подверженных подавлению форм гражданской активности, не ограниченных традиционными НПО. Поступая таким образом, ФСК отвечает/реагирует на недавние попытки правительства ввести больший контроль над независимыми НПО в Казахстане».
То есть, надо действовать так, чтобы не дать возможность закрыть или изгнать этот фонд, как это сделали в России и во многих других странах.
Два года назад, после кровавого кантара многие программы фонда Сорос-Казахстан свернуты, объявили о прекращении финансирования «гражданских инициатив» и о преобразовании фонда в некий «экспертный совет». Но, как заявил тогда директор Казахстанского бюро по правам человека, сотрудники фонда «для продвижения своих идей» создали новую организацию.
Главные грантоеды
«USAID у нас работает как опосредованно, выделяя гранты через партнерские фонды, так и предоставляя их напрямую. Но кто из отечественных НПО и активистов, когда и по какому поводу удостаивается такой чести – тайна за семью печатями. По сусекам можно наскрести только разрозненные и не всегда актуальные данные, которые, конечно же, общей картины не формируют. Целевое назначение многих, особенно крупных траншей с шестью нулями остается скрытым, что не может не вызывать вопросов», – пишет Зауре Сулейменова в статье «Филантропы или агенты влияния».
В январских событиях 2022 года, «засветились» те, кто за счет щедрых грантов выезжал за рубеж на мастер-классы по организации митингов и протестов еще задолго до прокатившейся по всему постсоветскому пространству волны «цветных» революций.
Но особенно интенсивно стали ездить местные активисты на различные семинары и тренинги после того, как в Грузии произошла «революция роз» (2003 г.), Украину затрясла «оранжевая» лихорадка бесконечных переворотов, а в соседнем Кыргызстане «расцвели тюльпаны» (2005).
С того времени «поставка казахстанцев в страны «победивших демократий» была поставлена на поток за счет увеличения «старшими товарищами» финансирования на развитие местного гражданского общества и его вовлечение в общественные процессы», – пишет Зауре Сулейменова.
«Главным получателем» финансовой помощи из-за рубежа политолог называет Казахстанское международное бюро по правам человека и соблюдению законности, руководимое Евгением Жовтисом (об этом многие давно догадывались, уж слишком избирательно защищало бюро эти «права»). Бюро создано еще в далеком 1993 году и плотно подсело на «иглу» Сороса. Завсегдатаем соросовских инициатив можно назвать и Молодежную информационную службу Казахстана (МИСК), основанную в конце 1990-х.
Еще один известный грантополучатель от Сороса – фонд защиты свободы слова «Адил соз». Его цель сформулирована так: «становление открытого гражданского общества через утверждение в повседневной жизни страны свободной, объективной и прогрессивной журналистики». Северо-Казахстанский правовой медиа-центр, руководимый Дианой Окремовой и работающий в сфере масс-медиа, правовой защиты и обучения журналистов, по объемам грантовой поддержки вполне может конкурировать с уже упомянутым Казахстанским международным бюро по правам человека и соблюдению законности. Гранты получает как сама организация, так и ее отдельные представители. Международный центр журналистики MediaNet, созданный группой казахстанских журналистов в 2004 году, тоже давно в любимчиках у Сороса. Здесь же и фонд «Еркіндік қанаты» («Крылья свободы») Елены Швецовой – молодежное правозащитное движение, известное своим наблюдением за выборами. Ну и, конечно же, среди получателей средств от «Фонда Сороса» есть и многие так называемые лидеры общественного мнения, общественники, журналисты, СМИ и цифровые медиа-проекты.
Агентство по международному развитию изгнано из многих стран. И вот теперь его закрывают в собственной стране. Множество сотрудников останутся без работы. «С бюджетов USAID кормилось огромное число связанных с Демпартией организаций, продвигавших тему абортов, расово-гендерную-повестку и «зеленую» идеологию. Теперь их всех выставят на мороз», – отмечает политолог-американист Малек Дудаков. Конечно, «мягкая сила» США уже себя изжила. Слова «демократия», «права человека», «свобода слова» воспринимаются скептически, ведь все видят, как все это попирается самым чудовищным образом. Многим отвратительная, так называемая гендерная тема – ЛГБТ и прочие извращенства. Но вряд ли США совершенно откажутся от этого инструмента установления своего влияния и господства в мире.
«Не исключено, что появится новое агентство, которое будет прагматично выделять помощь только тем, кто докажет свою преданность американским интересам, – пишет Эсет Усубалиев. – Было бы опрометчиво предполагать, что США откажутся от механизмов воздействия и попыток влияния на финансовые, экономические, военно-политические и иные процессы в мире, особенно в то время, когда борьба за формирование нового миропорядка перешла в открытую и, возможно, решающую стадию. Очевидно, что развязанный Западом и НАТО конфликт на Украине, события в Палестине, Сирии, а также растущая напряженность в Азиатско-Тихоокеанском регионе как раз являются той открытой стадией противостояния, от исхода которого зависит, по каким нормам и правилам будет жить мир в ближайшей перспективе».
