Полицейских, попавших в ДТП, признали невиновными

Фото: sudak.me

Теректинский районный суд рассмотрел два административных дела по факту дорожно-транспортного происшествия с участием дорожных полицейских по ст. 610 ч. 1 КоАП РК, сообщает корреспондент «ИНФОРМБИРЖИ news» со ссылкой на отдел информационного обеспечения Западно-Казахстанского областного суда.

Из материалов дела следует, что на трассе Подстепное-Бурлин столкнулись две легковые автомашины, одна из которых оказалась патрульной автомашиной ДПС.

Согласно материалам дела, автомашина ДПС двигалась навстречу автомобилю, который до столкновения занесло на сторону встречного движения из-за гололеда. Полицейский водитель ДПС во избежание лобового столкновения свернул на левую обочину дороги, пытаясь разъехаться, а водитель встречной автомашины, также поменяв направление движения, ударила патрульную автомашину в правый бок, отчего та слетела в кювет и перевернулась.

Изначально виновник ДТП вину не признала, но, ознакомившись с видеоматериалами с регистратора автомашины, следовавшей за патрульной автомашиной до ДТП, согласилась с нарушением, в связи с чем постановлением Теректинского районного суда от 09.03.2016 г. ей было назначено административное взыскание в виде штрафа в размере 10 МРП.

Второе административное дело по ст. 610 КоАП РК в отношении второго участника ДТП — водителя патрульной машины ДПС, производством прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Заключением эксперта установлено, что у водителя ДПС при движении прямо, не изменяя направления движения, не было технической возможности путем экстренного торможения предотвратить столкновение с движущимся встречно автомобилем.

Согласно ст. 37 ч. 1 КоАП РК, не является административным правонарушением причинение вреда охраняемым настоящим Кодексом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей жизни, здоровью данного лица или иных лиц, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не допущено превышения пределов крайней необходимости.

Суд посчитал, что выезд на встречную полосу движения был вынужденной мерой, предпринятой водителем ДПС во избежание лобового столкновения транспортных средств и, как следствие, более тяжких последствий.

Учитывая указанные обстоятельства, производство по административному делу в отношении водителя ДПС по ст. 610 КоАП РК прекращено на основании ст. 37 ч. 1 КоАП РК (крайняя необходимость), за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Оба постановления суда не вступили в законную силу.