Этот мир придуман не нами
(Продолжение. Начало в №19, 20, 22-34)
Назревает инцидент…
Таким образом, «психическая энергия», скорее всего, действительно существует, и она действительно беспокоит инопланетян. Однако среди описаний их многочисленных визитов на Землю повторяются одни и те же феномены вроде уже упоминавшегося случая с пилотом К. Арнольдом или так называемое Петрозаводское диво. Не хотелось бы повторяться. Практически не упоминался так называемый «Онежский инцидент» или «Инцидент на Корб-озере».
Соломон Шульман полагает, что этот случай является одним из самых загадочных в современной уфологии, в то же время реальность его неоспорима. Он оставил после себя следы, сохранившиеся до начала 1990-х годов, его расследованием занимались официальные научные круги и даже армия.
Подробное описание этого явления сделано писателем В. Демидовым в его книге «Мы уходим последними» (Москва, «Молодая гвардия», 1967 г.). Документальные материалы этого случая хранятся также у московского уфолога Ю. Фомина.
Некоторые исследователи считают, что погружался под воду, другие считают, что нет. Но на том, что не-опознанный летающий объект был, сходятся все.
Озеро, на котором произошло это событие, местные жители называют Корб-озером. Это неофициальное название. В действительности это безымянное маленькое ответвление от Онежского озера. Озерко это окружено лесом и находится в глухом, труднодоступном районе. Демидов рассказывает, что когда на место происшествия прибыла исследовательская группа, то последние 30 километров пути людям пришлось идти пешком, так как никакие вездеходы подойти ближе не смогли.
Некогда возле этого озера находилась глухая таёжная деревушка Ентино, но затем люди её покинули, и теперь там стоит лишь несколько полуразвалившихся изб.
Жители этой деревушки – охотники и лесорубы – народ прямой и простой, совершенно не приспособленный к вымыслам и мистификации. Не говоря уже о том, что до апреля 1961 года они и понятия не имели ни об НЛО, ни о прочих подобных загадках.
Вот это яма!
В 9 часов 27 апреля 1961 года, как рассказывал Демидов, лесник В. Бродский прошел по берегу озера и заночевал в 7 километрах от него. Утром 28 апреля он пошёл обратно. Проходя по тому же берегу, где он шёл вчера, Бродский увидел гигантскую свежевырытую яму, которой вчера ещё не было. Длина ямы была примерно 27 метров, ширина около 15, а глубина до 3 метров. Чтобы за ночь вырыть такую яму, потребовалось бы с полдюжины мощных экскаваторов. Один конец ямы почти касался воды, а продолжением была огромная дыра, пробитая во льду озера.
Бегло обследовав место происшествия и спеша сообщить об этом, Бродский весь день шёл до места, откуда можно было дать телеграмму в районный центр.
Через неделю из Ленинграда прибыла группа военных и гражданских специалистов, включая и водолазов. В составе этой группы находился и писатель Демидов. В прошлом он был сапёром и занимался разминированием объектов, так что его присутствие в группе было неслучайным. Дело в том, что в первый момент после получения телеграммы от лесника, специалисты решили, что в тайге произошёл непонятный взрыв, поэтому целью прибывшей группы было определение его причин и характера.
Как пишет Демидов, яма была такой конфигурации, будто великан взмахнул мотыгой и вырвал кусок земли. У самой воды низ ямы сужался, а дно было немного приглажено, будто по нему прошло что-то тяжёлое.
В своём рапорте майор А. Копейкин, который был начальником группы военных специалистов, пишет, что «нечто» пробороздило землю, как плугом, оставив после себя траншею глубиной 15 метров.
Пробитая во льду озера дыра, продолжает Демидов, служила как бы продолжением ямы. Обычно в таких случаях раскрошённый лёд должен плавать в воде. А тут на её поверхности плавало всего несколько льдинок. Куда же делись остальные? А дальше по воде шёл чистый нетронутый лёд.
Но было и нечто более загадочное. Вокруг ямы не было ни одного клочка выброшенной земли, хотя её должно было быть не менее 1000 кубометров.
Пока водолазы спускались под лёд, Демидов начал обследовать дно ямы. Ориентируясь на взрыв, он старался найти его следы: опалённую прошлогоднюю траву по краям ямы или ком выброшенного взрывом грунта. Ничего! Ни одного комочка, ни одной опалённой травинки!
Подойдя к воде, Демидов увидел плавающие лохмотья серой пены, а среди них чёрные металлические шарики, похожие на сгоревшие зёрна. Шарики эти были хрупкими, легко растирались между пальцами, и похоже, что внутри они пустотелы.
Как сообщил майор Копейкин, на многочисленных плавающих льдинках обнаружено непонятное вещество волокнистого типа. Его анализ был затем проведён в Ленинградском технологическом институте. Он показал присутствие магния, алюминия, кальция, бария, титана.
Анализ чёрных шариков проводился в том же институте. Как сообщает Демидов, под микроскопом они отливали металлическим блеском, имели структуру, похожую на кристаллическую, и не растворялись ни в каких видах кислот. Заключение специалистов было следующим: «…эти зёрна неорганического происхождения и, по-видимому, не являются природным образованием». «Позднее, – пишет Демидов, – я выяснил, что подобные зёрна могут возникать при высокотемпературных процессах…»
К моменту, когда Демидов обнаружил чёрные шарики, на поверхность поднялся водолаз А. Тихонов. Он сообщил, что дно озера под полыньёй покрыто слоем сброшенной земли и слоем мёрзлого грунта, а подо всем этим лежит разбитый лёд. Видимо процесс протекал столь молниеносно, что лёд, придавленный грунтом, не успел всплыть. Поэтому-то его и нет на поверхности! Кроме того, на дне обнаружен 20-метровый непонятный след. На конце следа был валик высотой в полтора метра. Как будто какой-то предмет трубообразной формы двигался по дну озера, толкая перед собой грунт, а затем остановился и куда-то исчез. А за пределами полыньи шло нормальное чистое дно.
Дальше – больше. В выброшенном грунте на дне озера найдена небольшая пластинка толщиной в один миллиметр, длиной в 2 сантиметра и шириной 0,5 сантиметра. В дальнейшем её химический и спектральный анализ показал, что она состоит из железа и силиция с примесями платины, титана и алюминия. Во всех случаях повышенной радиации не зарегистрировано.
Поднимаясь на поверхность, водолаз случайно перевернул одну из плавающих льдинок. Каково же было удивление всех присутствующих, когда они увидели, что перевёрнутая льдинка, толщиной в 30 сантиметров, в нижней своей части до половины окрашена в яркий изумрудно-зелёный цвет! Перевернули ещё несколько плавающих льдинок – то же самое: яркий изумрудно-зелёный цвет. Откололи кусок льда от нетронутого поля – ничего нет, лед нормального цвета…
Когда этот «зелёный» лёд уже в растаявшем состоянии был доставлен в ленинградскую лабораторию, то её специалисты дали такие заключение: «Определённые в растаявшем льду элементы не дают возможности объяснить зелёную его окраску, на которую указывают участники экспедиции». Но ведь все они видели эту окраску собственными глазами!
Грунта не хватает
Но и это не всё. Как утверждали водолазы, количество сброшенного на дно озера грунта меньше того количества, которое должно было быть выброшено из ямы. Вокруг же полыньи лежит чистый лёд, на нём никакого грунта нет, и вокруг ямы тоже. Куда же делся остальной грунт?
Надо вернуться к самому началу происшествия. Демидов в своей книге не упоминает о показаниях очевидцев. Более того, он даже говорит, что местные жители ничего не видели и ничего не слышали(!). Однако в материалах Фомина и рапорте лесника эти показания есть. Рапорт был направлен лесником в соответствующие инстанции. Кроме того, опрос очевидцев проводился несколькими исследовательскими группами. Все очевидцы без исключения дали одинаковые показания.
Вот что, например, рассказал в своём рапорте лесник. В то утро, когда он впервые увидел и обследовал яму, ему в этом помогали жители соседней деревушки, расположенной в 3-х километрах от места происшествия. Они рассказали леснику, что около 8 часов какой-то предмет круглой формы пролетел очень низко над землёй, а затем резко накренился, срезав угол полёта. Затем наблюдатели услышали удар о грунт. Тем не менее загадочный объект не разбился и продолжил полёт на очень низкой высоте, не меняя ни направления, ни скорости, и скрылся из вида.
Наблюдатели находились в это время в своей деревне в 3-х километрах от места события. Объект, как утверждают очевидцы, по размерам соответствовал большому самолёту. Никакого шума или звука при полёте этого тела не было, но был отчётливо слышен удар.
Дополнительный опрос 25 свидетелей ничего нового к словам лесника не добавил, очевидцы повторили то же самое. Было лишь уточнено, что объект имел синевато-зелёный цвет, а некоторые очевидцы утверждали, что во время полёта НЛО слегка покачивался из стороны в сторону.
Как пишет С. Шульман, стоящая на «материалистических» позициях официальная наука не могла (по крайней мере открыто) принять такую «мистическую» версию. И началось выдвижение «земных» гипотез. Метеорит? Молния? Карстовое явление? И так далее.
Ни одну из гипотез подтвердить не удалось. Исходя из характера ямы, грунта, местности и прочих факторов, специалисты Ленинградского университета категорически отвергли все эти предположения. Не говоря уж о том, что никакими оползнями и молниями нельзя объяснить странный след на дне озера, если даже не принимать во внимание заявления очевидцев и проигнорировать «пропажу» грунта, считая, что водолазы ошиблись.
Предположение о метеорите было отвергнуто ленинградскими астрономами. На место происшествия выезжал профессор В. Шаронов. Он провёл дополнительные исследования и дал категорическое заключение, что объект метеоритом быть не мог.
(Продолжение следует)
Автор: Александр Суетин
