Адаптировать законы РК к сексуальным меньшинствам требует британский фонд
Британский фонд «Артикль 19» призывает правительство Казахстана ввести в Уголовный кодекс страны понятие преступления на почве ненависти к лицам нетрадиционной ориентации.
wikipedia.org
Представители фонда заявляют, что отсутствие в судебной практике и законах РК прямого и четкого определения преступлений, совершенных на почве ненависти к представителям сексуальных меньшинств, «если и не создает, то, по меньшей мере, потворствует негативным высказываниям и действиям по отношению к лицам нетрадиционной ориентации».
По их словам, текущая практика в Казахстане идет вразрез с принятыми Казахстаном международными обязательствами, в частности, со статьей 20 (2) Международного Пакта о гражданских и политических правах, которая обязывает запретить «всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти». «Комитет по правам человека в своих заключительных замечаниях выступил за включение сексуальной ориентации в качестве дополнения к вышеназванным характеристикам ненависти», — заявили в организации. «В Уголовном кодексе должно быть четко определено понятие преступления на почве ненависти к лицам нетрадиционной ориентации. Второе, суды должны правильно квалифицировать подобные преступные деяния и выносить приговоры соразмерно квалификации», — отмечают в «Артикль 19».
В качестве примера организация привела случай, произошедший в апреле 2015 года в Усть-Каменогорске. Как сообщает Yk-News.kz, тогда двое мужчин убили своего собеседника после того, как он признался в том, что является геем. Их якобы оскорбило, что они пили из одного стакана с человеком нетрадиционной сексуальной ориентации. Парни набросились на собутыльника и избили его. От полученных травм тот скончался. Их действия квалифицировали по статье УК РК «Убийство, совершенное с особой жестокостью группой лиц из хулиганских побуждений». Одному из них назначили 16, а другому — 15 лет лишения свободы.
С такой квалификацией в «Артикль 19» не согласны. «Однако, в соответствии с уголовным законодательством РК, хулиганские мотивы «характеризуются неопределенностью преступных целей. Такого рода преступления совершаются без видимой причины». Несмотря на то, что суд расценил хулиганские побуждения в качестве отягчающего обстоятельства и сурово наказал преступников, с этой трактовкой нельзя согласиться — действия осужденных не могут приравниваться к хулиганским. В данном случае причина преступления очевидна: убийство произошло на почве ненависти к людям нетрадиционной сексуальной ориентации», — заявили в фонде.
Отметим, казахстанские правозащитные организации считают, что ущемления прав сексуальных меньшинств в Казахстане нет. «Законодательство любого государства соответствует в целом правосознанию, правовой культуре того или иного государства. Сегодняшний уровень нормативного регулирования в какой-то степени, наверное, даже опережает и система норм закона, которая у нас есть. Она моделирует поведение участников и в этом отношении, по крайней мере на законодательном уровне, я не видел какого-либо ущемления прав сексуальных меньшинств», — заявлял ранее вице-президент НПО «Евразийский правозащитный центр» Ермек Абдрасулов.
