Под катком раскулачивания
В фондах Западно-Казахстанского архива хранится дело, озаглавленное: «Сведения об экономике первых колхозов Серебряковского сельсовета и переписи по ликвидации кулачества как класса». В деле хранятся документы, датированные 1931-1933 годами.
Не будем затрагивать темы «экономики первых колхозов», это тема отдельная. Остановимся подробнее на «переписи по ликвидации кулачества как класса».
Но прежде, хотелось бы прояснить вопрос о территории и размерах Серебряковского сельсовета.
Серебряковский сельсовет входил в состав Уральского района нашей области, который в документах дела иногда именовался просто РИК (райисполком). На территории сельсовета располагалось три колхоза, расположенные в поселках Круглоозерный, Серебряково и Щапово. Вот тут и возникает вопрос, требующий разъяснения.
Круглоозерновцы старшего поколения однозначно заявляли следующее: первые десятилетия Советской власти по всем вопросам жители Круглоозерного обращались в сельсовет, расположенный в соседнем Серебрякове. У меня хранятся несколько фронтовых писем, датированные 1944-1945, годами с адресом: пос. Круглоозерный Серебряковского с/совета. И еще раз напомню, даже говорится о «колхозе Серебряковского сельсовета».
Но часть находившихся в деле документов, касающихся поселка Круглоозерного (хочу обратить внимание и подчеркнуть), исходили из… Круглоозерновского сельсовета. А вот документы Уральского РИКа (в основном это различные инструкции и запросы, касающиеся в том числе и жителей поселка Круглоозерного) адресованы Серебряковскому сельсовету.
Получается какая-то несуразица.
Тут у меня только одна версия: Серебряковский сельсовет являлся подобием «головного офиса», а Круглоозерновский сельсовет – как бы его «филиалом», в функции которого входило составление различных отчетов.
В папках дела нет документов с пометкой: «Щаповский сельсовет». Нет и документов, касающихся раскулачивания в этом поселке, хотя есть несколько интересных статистических отчетов о состоянии дел в местном колхозе.
Абсолютное большинство их написано от руки, что само по себе усложняет работу над ними. Тем более, что многие документы написаны простым карандашом. В результате о тексте некоторых документов приходится говорить лишь в общих чертах. Даже запросы РИКа в большинстве случаев написаны от руки. Исключение составляют машинописные тексты инструкций РИКа. Писались документы на самой разнообразной бумаге. Для этого не использовались разве что газеты. Несколько документов написаны на обрывках листов… метрических книг круглоозерновской церкви Благовещания Пресвятой Богородицы. Листы датированы 1908, 1909, 1910 годами и подписаны священником Михаилом Голуповым.
Теперь перейдем к рассмотрению документов, касающихся раскулачивания.
Дело начинается со списка жителей поселка Серебряково, «предоставленных» к раскулачиванию и составленном непосредственно Серебряковским сельсоветом. На документе нет даты, но если учесть, что папка этого дела начата 2 января 1931 года, а список является первым документом в папке, то и составление этого документа следует отнести к январю 1931 года.
Список хозяйств Серебряковского с/совета, подлежащих ликвидации в поселке
1-я семья
Петровелов С.А. 1906
находится на Аральском море
Жена Александра 1905
Cын Федор 1926
Сын Иван 1927
Дочь Клавдия 1929
Мать Татьяна 1860
направляются в распоряжение коменданта
2-я семья
Феличев Илларион 1863
находится на принудительных работах
Жена 1868
Сын Федор 1908
Дочь Татьяна 1909
Сын Иван 1903
Дочь Анна 1928
бежали в Уральск
3-я семья
Паисев Борис 1882
осужден на 5 лет высылки
Жена Анна 1887
Дочь 1905
Сын Андрей 1914
Сын Григорий 1927
Сын Николай 1903
бежали в Уральск
4-я семья
Кортунов У. 1906
находится на принудительных работах
Жена Евдокия 1906
Сын Филипп 1925
Сын Григорий 1927
Сын Федор 1929
Отец Лазарь 1854
бежали в Уральск
5-я семья
Зеленцов Иван Григорьевич 1884
находится в ТИИ
Жена Анна 1889
Дочь Матрена 1913
Дочь Прасковья 1921
Дочь Екатерина 1926
Сын Николай 1926
бежали в Уральск
6-я семья
Павлычев Сидор 1861
на Аральском море
Жена Агафья 1871
бежала в Уральск
7-я семья
Кожевников 1891
осужден на 5 лет высылки
Жена А. 1891
Дочь Анна 1912
Дочь Татьяна 1908
Сын Федор 1913
Сын Николай 1927
Дочь Агафья 1917
направляются в распоряжение коменданта
8-я семья
Чекалин Иван Кузьмич 1893
На Аральском море
Жена Анна 1891
Сын Василий 1921
Сын Григорий 1925
бежали в Уральск
Как видим, предстоящая коллективизация и связанные с ней «ликвидация хозяйств» не были секретом для населения, и люди в той или иной степени готовились к предстоящим событиям. Из 8 серебряковских семей, представленных к раскулачиванию, шесть успели бежать из поселка. К такому обороту событий, видимо, готовились и официальные власти, разместив в ведомости графу: «Если хозяин бежал, то куда». Обращает на себя внимание и тот факт, что из 8 выше-упомянутых хозяев на момент раскулачивания пятеро уже отбывали какое-либо наказание и находились либо на принудительных работах, либо в ссылке.
Немного «беднее» круглоозерновский список, существенным недостатком которого является отсутствие графы о местонахождении семьи.
Список с/с Круглоозерный, подлежащих раскулачиванию по II-й категории в пос. Алексеевка
1-я семья
Усалин Михаил Степанович 1875
Жена Анна Сергеевна 1880
Дочь Пелагея Михайловна 1912
Сын Степан 1916
Сын Иван 1921
2-я семья
Логинов Иван Емельянович 1891
Жена Евдокия Зиновьевна 1897
Мать Вера Зиновьевна 1852
Дочь Анна Ивановна 1924
Сын Сергей 1928
Сын Николай 1930
3-я семья
Мартынов Фома Гурьянович 1864
Жена Фамаида А.
Дочь Ирина Фоминовна 1914
Сын Еритей 1926
Дочь Таисия 1920
4-я семья
Филлистов Василий Куз. 1887
Жена Анастасия 1887
Дочь Прасковья Васильевна 1922
Сын Иосип Александр
Прасковья
5-я семья
Заколов Яков Иванович 1883
Жена Федосья Николаевна 1883
Дочь Анна Яковлевна 1914
Сын Иван 1923
Дочь Ольга 1926
6-я семья
Прусов Евдокий С. 1873
Дочь Мария 1905
Сын Петр 1907
Сын Виктор 1909
Сын Сергей 1916
Дочь Таисия 1914
7-я семья
Логашкина Анна Петровна 1882
Сын Федор Ульян. 1909
Сноха Анна Ермолаевна 1909
Внучка Фекла Федоровна 1920
Здесь надо сделать следующие пояснения. До революции на территории нашей области имелись два поселка Алексеевка. Один из них в административном отношении входил в состав Мустаевской станицы. Но в 1931 г. эта территория уже входила в состав Оренбургской губернии. И в нашей области остался один поселок Алексеевка, располагавшийся на территории современного Бурлинского района. Скорее всего, этот поселок и упоминается в наших документах. А «ликвидация по II-й категории» означала высылку за пределы области. И в Алексеевке, вероятно, был создан некий пересыльный пункт, на который направляли раскулаченных по II-й категории и откуда их затем отправляли на место высылки за пределы области.
Вышеприведенные списки предоставлялись Уральской краевой комиссии по ликвидации кулачества и байства, которая, рассматривая списки, утверждала или отменяла постановление сельсоветов о раскулачивании. И сельсоветам нужно было доказать (а районной комиссии убедиться), что помещенные в списки люди заслуживают «ликвидации как класса». С этой целью на каждого «кандидата» на раскулачивание сельсоветом составлялись экономическая и политическая характеристики. В экономической характеристике указывались размеры хозяйства до и после революции. Политическая характеристика была типичной для всех: служил в белой армии (тут невольно вспоминаются слова Давыдова из «Поднятой целины»: «А кто из них не служил в белой армии?»), занимался спекуляцией скотом и хлебом. Фактически материала гораздо больше в экономических характеристиках.
В деле сохранилось несколько таких экономическо-политических характеристик. Приведем лишь основные факты:
«Сармин Григорий Иванович до революции имел рабочего скота – 10 голов баранов и свиней 3 головы. После революции имел хозяйство следующее: в 1929 г. – 1 лошадь, 1 верблюд, 3 коровы, посева 0,65 десятины. Занимался спекуляцией, перепродажей скота и хлеба, служил в белой армии. Активно выступал против колхозного строительства, доказывая это религиозными убеждениями».
«Логашкин Кирилл (1895 г.) до революции имел в своем хозяйстве – крупного рогатого скота 28 голов (коров 11, волов 10), мелкого рогатого скота 7 голов, верблюдов 8, лошадей 4 головы. После революции имел коров 6 голов, волов 12 голов и мелкого скота 7 голов. В белой армии служил активно. Занимался спекуляцией, с этой целью выезжал на базары и ярмарки».
«Фофонов Федот Иванович (1893 г.) до революции имел крупного рогатого скота 25 голов, верблюдов 10 голов, лошадей 13 голов, коров 7 голов; в 1928-1929 гг. – крупного рогатого скота 9 голов (коров 5, волов 4), мелкого 3 головы, верблюдов 2, посева 5,65 га; в 1929-30 гг. – крупного рогатого скота 6 голов (коров 4, волов 2), верблюдов 2, лошадей 2. Служил в белой армии, активно участвовал в таковой. Занимался ростовщичеством».
«Закалов Силиверст Иванович (1881 г.) до революции имел крупного рогатого скота 15 голов, из них коров 7, волов 8, лошадей 4; после революции – верблюдов 6, крупного рогатого скота 8, мелкого рогатого скота 5 голов, посева в 1928-1929 гг. имел 16,5 га. В Красной Армии служил, в белой армии участвовал. Занимался скупкой и перепродажей скота».
«Севрюгин Федор (1893 г.) до революции имел – коров 12 голов, волов 12, верблюдов 7 голов, лошадей 4. В 1928-1929 гг. крупного рогатого скота – 10 голов, посевов 7,85 д. До революции постоянных батраков держал 2 и сезонных до 5 человек. В Красной Армии не служил, в белой армии служил. В 1927 г. держал постоянного батрака. В течение года разбазаривал скот с целью недопущения социалистического строительства».
«Турубрин Куприян (1874 г.). В 1928-1929 гг. имел посевов 19,8 га, коров 6 голов, волов 5, лошадей 1, верблюдов 3, овец 4, в 1929-1930 гг. – коров 10, волов 3, лошадей 1, верблюдов 3, овец 5, посевов 19 д., до революции имел лошадей до 15 голов, верблюдов до 20 голов, коров 10 голов. Держал постоянных рабочих 2 человека, сезонных 3 человека».
«Шерстнев Георгий (1889 г.). До революции имел быков 26, коров 12, мелкого скота 15 голов, лошадей 11, в 1929-1930 г. имел 11 га посевов, волов 2, лошадей 2, верблюдов 1, коров 3, в 1928-1929 гг. имел посевов 11,25 га, коров 2, волов 2, лошадей 2, верблюда 1. Постоянных рабочих до революции имел 2, сезонных 5».
Как видим, это совершенно новые люди, которых нет в вышеприведенных списках, что означает только одно: эти характеристики составлены на очередную партию раскулачиваемых. Из материалов дела неясно, какая по счету была эта партия, но, как увидим далее, списки «предоставленных» на раскулачивание со временем пополнялись новыми людьми.
Как уже говорилось, списки и сопроводительные характеристики предоставлялись сельсоветом краевой комиссии по ликвидации кулачества, которая, рассмотрев предоставленные документы, выносила окончательное решение.
(Окончание следует)
Автор: Сергей Калентьев
