В сироты без возврата
ГУ «Отдел образования акимата Карабалыкского района Костанайской области» обратился в суд с иском к Вере Н. о лишении родительских прав в отношении двух несовершеннолетних дочерей. Иск мотивировался тем, что Вера бросила своих детей и исчезла в неизвестном направлении.
Представитель истца пояснила: Вера Н. не выполняет родительских обязанностей по воспитанию и содержанию дочерей Миланы и Светланы, злоупотребляет спиртными напитками. Ранее она проживала с детьми в селе Станционное в Костанайской области. Нигде не работала, пила, пропадала сутками, оставляя детей без присмотра, зачастую девочки оставались голодными.
Как-то познакомилась с уроженцем Зеленовского района Западно-Казахстанской области Тулебаем Г., он только что освободился из мест заключения. И вскоре уехала с ним на его родину – в поселок Зеленый. С того времени состоянием здоровья девочек, их учебой, (даже тем, что едят, во что одеты) не интересуется, абсолютно равнодушна к ним.
Когда Милана и Света остались брошенными, неизвестно, что бы с ними стало, если бы не приехала их тетя – жена брата Веры – Ольга. Она застала девочек голодными, истощенными – они не ели несколько дней, в доме отопления не было – сестры жались к другу, и как сказала Милана, старшая: «А мы умирать собрались…» Ольга забрала детей к себе домой, в данное время они находятся у них. Для определения статуса девочек и оказания государственной помощи представитель ГУ просила суд удовлетворить иск и лишить Веру Н. родительских прав, взыскать с нее алименты.
Ответчица же иск не признала, уверяя, что сама желает заниматься воспитанием дочерей, хотя и не имеет материальной возможности. В семье, где проживает сейчас, обстановка нормальная, никто не пьет. Она работает по устному соглашению на кирпичном заводе, детей намерена забрать к себе. Но из-за утери удостоверения личности не может выехать в Костанайскую область. Молила суд не лишать родительских прав, дать еще один шанс, возможность исправиться.
Брат Веры и его супруга подтвердили, что сестра ведет отрицательный образ жизни, злоупотребляет алкоголем. Она, бросив детей, уехала с любовником, не сказав никому ни слова. Они вынуждены были объявить ее в розыск. И только в результате розыскных мероприятий удалось ее найти в Западно-Казахстанской области. За все это время (больше года) ни разу не позвонила, не поинтересовалась судьбой дочек, материально не помогала.
Дочерей Милану и Светлану также допросили в судебном заседании. Они плакали, говорили, что мама их бросила, они ей совсем не нужны. Против лишения ее родительских прав не возражали, напротив, заявили: «Уж лучше в детдом!» То, что Вера бросила детей и уехала, скрыв от родных «куда, в каком направлении», показал и оперуполномоченный ОКП Карабалыкского РОВД. Им было отказано в возбуждении уголовного дела по факту пропажи, так как место нахождения Веры определили, и она найдена.
Так судом было установлено, что на протяжении года Вера Н. не выполняла своих родительских обязанностей – ни в материальном, ни в моральном плане. Указанное обстоятельство свидетельствует о безответственном и равнодушном отношении к вопросам воспитания и обучения своих детей. Доводы ответчицы в том, что она не могла выехать к дочерям в связи с утерей документов, суд посчитал несостоятельными, поскольку препятствий для восстановления утерянного удостоверения личности не было. К тому же утеря документов не освобождает родителя от исполнения родительского долга. Вера Н. без уважительных причин уклоняется от воспитания и содержания детей, поэтому суд посчитал в их интересах лишить ответчицу родительских прав, тем самым предоставить предусмотренную ст. 20 Конвенции «О правах ребенка» право на защиту и помощь, предоставляемые государством. Суд, удовлетворив иск ГУ «Отдел образования Карабалыкского района», лишил родительских прав Веру Н. в отношении двух дочерей. А также постановил взыскать алименты на их содержание в размере 1/3 со всех видов дохода и заработка до достижения ими совершеннолетия. Вопрос об устройстве Миланы и Светланы возложил на орган по опеке и попечительству, отдел образования акимата Карабалыкского района Костанайской области.
С таким же иском о лишении родительских прав обратилось в суд и ГУ «Отдел образования Таскалинского района» в отношении Марины В., указывая на то, что последняя, являясь матерью девятилетней девочки, не занимается надлежащим образом ее воспитанием, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни. Марина нигде не работает, не создает благоприятных условий для роста и развития дочери, вследствие чего Дина Ж. помещена в ГУ «Центр адаптации несовершеннолетних» по ЗКО.
Представитель истца пояснила, что, несмотря на неоднократные замечания, Марина не желает изменить ни свое отношение к дочери, ни образ жизни. Проживают они в комнате одного из общежитий Таскалы, где не соблюдаются элементарные санитарно-гигиенические условия. В комнате отсутствует мебель, постель, продукты питания. Кроме того, Марина В. состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя, преимущественно шизофреноидные». Марина сожительствует с мужчиной, который старше ее на 45 лет, он и занимает место девочки в комнате. И мать, и «дедушка» пьют, в доме часто собираются отрицательно характеризующиеся элементы.
В беседе с психологом школы, где Дина учится во 2-м классе, девочка призналась, что «дед» хлопал ее по ягодицам и просил снять трусики. По-этому представители опеки, отдела образования считают, что Дина нуждается в помощи со стороны государства, и для определения ее статуса Марину В. следует лишить родительских прав или ограничить.
Ответчица иск не признала, утверждая, что исправилась, впредь злоупотреблять алкоголем не будет. Сожителя-дедушку прогнала, встала на учет в биржу по трудоустройству, трудится на общественных работах, в комнате сделала косметический ремонт. Просила суд не лишать ее родительских прав, дать шанс на исправление…
В качестве свидетеля в судебном заседании выступила учительница Дины, она подтвердила: девочка воспитывается в неблагополучной семье. Мать сожительствует со старым человеком, оба пьют, собирают сомнительные компании, в доме нечего кушать. И в этих условиях находится малолетний ребенок, девочка. Мама учебой дочери не интересуется, уроки делать не помогает, оставляет ее одну, с «дедом», не следит за внешним видом – у Дины постоянный педикулез.
Из отзыва участкового инспектора Таскалинского РОВД также следует, что семья Марины В. состоит на учете по категории «неблагополучная». В ее комнате при проверках систематически наблюдается антисанитария. Марина на замечания и профилактические беседы не реагирует. Социальный педагог Центра адаптации рассказала, что поступила Дина замкнутым, немногословным ребенком, делала все медленно, заторможенно. Сейчас она нашла общий язык со сверстницами, общается, играет. О матери говорит хорошо, скучает по ней, говорит, что хочет домой. Марина несколько раз навещала дочь, приносила гостинцы, подарки. Можно сказать, что между дочерью и матерью теплые отношения, девочка ласкается к маме.
Изучив все обстоятельства, суд постановил, что вопреки требованиям Закона РК «О правах ребенка», Марина В. не защищает дочь от отрицательных воздействий, не приучает к здоровому образу жизни, не разъясняет вред алкоголя и сигарет, напротив, сама долгие годы имеет эти вредные привычки, ведет неподобающий образ жизни. В том, что курит и злоупотребляет алкоголем, Марина не видит ничего предосудительного, свое поведение считает нормой, что свидетельствует о ее нежелании изменить образ жизни и взгляд на воспитание дочери.
Суд ограничил Марину В. в родительских правах, взыскав алименты в размере 1/4 заработка или иного дохода до снятия ограничения. Несовершеннолетнюю Дину Ж. постановил передать на попечение органов опеки, отдела образования Таскалинского района, на который возложил вопрос об устройстве девочки.
Аккенже Уразгалиева,
главный специалист Специализированного межрайонного суда
по делам несовершеннолетних ЗКО;
Люся Савченко
Имена фигурантов по этическим
соображениям изменены
