В дурмане
На похищения сотовых телефонов приходится почти четверть всех краж. Проблема воровства продолжает оставаться актуальной в связи со спросом на них в местах вторичного сбыта.
Всего по области 70 мест вторичного оборота сотовых телефонов, в том числе 37 точек в торговых домах, 14 ремонтных мастерских, 19 – на рынках.
Кроме этого распространена продажа б/у телефонов через интернет.
Сотрудники полиции проводят мероприятия по проверке и контролю торговых точек, занимающихся куплей-продажей. Но телефоны по-прежнему воруют и продают.
С прошлого года, согласно договору между МВД и операторами сотовой связи, начали практиковать полную блокировку похищенных или утерянных телефонов. Для этого потерпевший или заявитель должен вновь написать заявление, но теперь уже оператору сотовой связи. В дальнейшем телефон блокируется.
В среднеобразовательных школах, в целях профилактики краж сотовых телефонов, участковыми инспекторами по делам несовершеннолетних также проводятся разъяснительные беседы. Полицейские убеждают приносить в школу мобильные телефоны более простых моделей.
Борис Уткин уже давно вышел из школьного возраста, ему 42 года. Но свой мобильный телефон он потерял. Обнаружив пропажу, отправился в полицию. Последний раз он его видел в кафе. Поэтому решил, что сотовый у него украл мужчина, который сидел за соседним столиком. С ним у Бориса незадолго до этого завязалась потасовка.
В небольшое уютное кафе Борис зашел с бывшим одноклассником. Заказали по кружке пива, потом решили купить что-нибудь покрепче. Несколько часов пролетели незаметно. Сергей, еле держась на ногах, попросил Бориса проводить его до выхода. Ему нужно было уходить. Супруга Сергея то и дело звонила, интересовалась, когда тот придет домой.
Борис уходить не торопился, сделал еще заказ. Официантка попросила оплатить счет заранее. Борис проверил карманы, но в них денег не было, только дорогой мобильный телефон.
Он предложил девушке забрать его, а вместо него все-таки принести бутылку водки. Дарить дорогую вещь (стоимость мобильного 80 тысяч тенге) официантке не собирался. Клятвенно заверил, завтра утром зайдет и отдаст ей шесть тысяч тенге, которые задолжал.
Веселье продолжилось. В это время в бар зашли трое молодых людей. Они удобно устроились за соседним столиком и стали оживлено беседовать. Никакого внимания на Бориса не обращали. Однако на этот счет у него возникли свои мысли. Ему казалось, что «соседи» говорят только о нем. Причем посмеиваются.
Неуверенной походкой он подошел к ним. Не выясняя ничего, ударил того, кто ближе. Молодой человек нанес ответный удар.
Официантка попросила дерущихся мужчин выйти. Первым покинул помещение Борис. Правда, дожидаться, когда выйдут остальные, не стал. Отправился в ближайший опорный пункт полиции. Сообщил, что мужчина, который в данный момент находится в кафе, украл у него мобильный.
Назад вернулся через 10 минут в сопровождении полицейских.
Андрей Кошелев и не предполагал, что мужчина, после того как ударил, еще и обвинит его в краже телефона. Он и его друзья объясняли полицейским: Борис сам затеял скандал. Никакого телефона у него они не видели. В этот самый момент официантка Марина Сулейменова подтвердила, что все это время телефон находился у нее.
Борис свою вину признал. Но суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 419 ч. 3 УК РК, и назначил наказание в виде трех лет ограничения свободы.
Вынесено решение установить за ним пробационный контроль и возложить исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного государственного органа, не посещать увеселительные места, торгующие спиртными напитками, ночные клубы, не выезжать в другие местности без разрешения уполномоченного государственного органа.
Привлечь к принудительному труду сроком на 240 часов в год, в местах, определяемых местными исполнительными органами.
Варвара Дмитриенко,
судья Уральского городского суда;
Надежда Жолдошева
(Имена и фамилии фигурантов дела
изменены по этическим соображениям)
