Старое фото. Наводнение
Однажды на теплоходе довелось побеседовать с дачницей Тамарой Фёдоровной Степановой. Читала, говорит она, в «ИНФОРМБИРЖЕ news» материалы о половодьях на Урале. Покажу вам одну интересную фотографию, надо её поискать…
И вот снимок найден. На обороте читаю: «В период наводнения 1946 г. на реке Урал». В левом верхнем углу ещё раз написано «1946 г.».
Таким образом, перед нами уникальный фотодокумент, подтверждающий весеннюю мощь Урала до сооружения Ириклинского водохранилища. Максимум половодья-46 (884 см над нулём графика Уральского водомерного поста) с момента регулярных наблюдений (с 1927 г.) уступает только 1942 году (942 см) и 1957-му (932 см).
Как рассказала Тамара Фёдоровна, тогда их семья проживала в Куренях на улице Вальково-Набережной. Мать Степановой работала в гидрометбюро, она постоянно следила за уровнем воды по закреплённой около дома рейке. Во время пика вода заходила во двор.
В лодке – Фёдор Иванович Седов, отец Степановой. На дальнем плане, за лодкой, видны очертания какого-то судна, стоящего у берега. К сожалению, снимок очень мелкий (5х5 см) и разобрать трудно, даже с лупой. Предположительно, это пароход типа «Слёт», длина которого составляла 46 м. Такие суда строились в Зеленодольске, на Волге. Кроме «Слёта», по Уралу ходили другие пароходы такого же проекта: «Инициатор», «Застрельщик», «Доссор»…
Другого берега не видно: он затоплен, так как заметно ниже куренского.
Урал – европейский рекордсмен по изменчивости стока: он меняется от 3 до 27 кубических километров в год. Расход воды около Кушума в 25-30 кубометров в секунду в 1930 году весной 1942 года превышен многократно и достиг фантастической цифры – 18 400 кубов, что больше среднегодового расхода не только Волги, но и Енисея (17 600 кубометров в секунду)!
В отдельные годы за сутки весенний горизонт Урала поднимался на 2-3 метра. В 1957-м случилось нечто подобное: пик наступил 27 апреля.
Когда заговаривал на эту тему с ветеранами Уральского пароходства и другими старожилами, все в один голос утверждали: «Да, ждали большую воду – тревожные сведения с верховьев посфтупали уже несколько дней, – но такого резкого подъёма не ожидал никто. Многих наводнение застало врасплох. Тогда-то и пошли слухи, что ещё немного, и Урал заплещется на ступеньках пединститута…».
Любопытная особенность: до 1966 года, когда заполнилось Ириклинское водохранилище, пики весенних разливов приходились на конец апреля – начало мая. В 1951-м пик (494 см) вообще был 6 апреля! После появления Ириклы среднестатистический пик сдвигается на две недели. В 1987 году он наступил 1-2 ИЮНЯ – 687 см! Это к вопросу о том, что Ириклинское водохранилище якобы не влияет на водный режим Урала.
Вот и весной 1946 года максимум наступил не в мае или июне, а 25 апреля: воду никакие плотины не задерживали и она свободно шла к Каспию. Сооружённые в 1930-х годах Магнитогорское и Верхнеуральское водохранилища не в счёт: они небольшого объёма и находятся далеко в верховьях.
Ветеран пароходства Александр Стариченков рассказал потрясающую историю. Весной 1957 года Александр Николаевич в качестве капитана теплохода «Казахстан» участвовал в спасательных работах на главном притоке Урала – Сакмаре.
«Казахстан», закончив эвакуацию людей, шёл вниз к месту впадения Сакмары в Урал. Метрах в 200 прямо по курсу речники заметили плывущий по реке массивный предмет. На лодку непохоже (в лодках местное население эвакуировалось по Сакмаре из затопленных посёлков), на сорванное с берега дерево тоже. Тогда что? Ветер крепчал, таинственный предмет постоянно нырял в волны и стремительно нёсся по реке, как будто приводился в движение двигателем. Речники «прибавили газу» и наконец догнали… цистерну.
Взяли её на буксир. Внезапно на берегу появились люди и стали кричать. Оказалось, что в цистерне находилось, как они сказали, жидкое мыло. Цистерну речники вернули, получив в награду два ведра её содержимого. Потом шутили: мол, за участие в спасательных работах удостоились «мыльной премии»…
Вообще по фотографиям впору писать историю весенних разливов Урала, поэтому к этой теме мы ещё вернёмся.
