«Под мухой»

26 февраля 2015
0
1641

Лиля дружила с Ольгой с самого детства. Их семьи проживали в соседних подъездах пятиэтажного дома. Оля была старше своей подружки на несколько лет, но это дружбе не мешало. Старшая подруга всегда заступалась за младшую и, если требовалось, даже поколачивала ребят во дворе.

Ольга вообще характер имела воинственный, властный, не любила, когда ей не подчинялись. Может, от того, что саму ее защитить было некому. Росла она в неполноценной семье – папаша ретировался в неизвестном направлении вскоре после ее рождения, а мама… Мама пристрастилась к бутылочке, потеряла работу, жили на бабушкину пенсию.

Ольга попробовала спиртное лет в 12. Понравилось – житейские проблемы куда-то улетучивались, весь мир казался легким и непринужденным. К тому же появились новые знакомые, друзья, которые собирались в компании и весело проводили время. Главным предметом на столе, естественно, был алкоголь. Там же Ольга познакомилась с Михаилом, с которым стала сожительствовать. И ее совсем не смущало, что новый друг нигде не работает и чуть ли ни вдвое старше ее.

Когда ее подруге по двору Лиле исполнилось 14 лет, Оля решила, что «пора». День рождения праздновали в компании с водкой и пивом. Лиля смотрела на подругу с восторгом, ей нравилось, как она себя ведет – раскрепощенно, свободно, она имеет взрослых друзей и с ней считаются. С тех пор подружки выпивали не раз, и Ольга частенько брала ее в свою компанию.

Родители Лили не очень приветствовали девичью дружбу, к тому же об Ольге ходили недобрые слухи. Но они успокаивали себя тем, что их дочь – девочка разумная, плохого не позволит, да и Ольгу все-таки с детства знают, она не даст Лилю в обиду.

В тот день, 7 января, был праздник – Рождество. Ольга позвонила Лиле и сказала, чтобы та одевалась и выходила во двор. Подругу Ольга поджидала с двумя бутылками пива, которые они распили в подъезде соседнего дома. Затем девушки отправились в кафе. Там заказали еще пива. Сидели до часа ночи, за это время выпили еще по три бутылки.

Ольга делилась с подругой своими секретами. С Михаилом у них совсем все разладилось. Он стал избегать ее, на телефонные звонки не отвечает.

– Девку, наверное, какую-то завел, гад, – заключила Ольга.

И тогда девчонки решили поехать к Михаилу, чтобы во всем разобраться.

– Отношения нужно всегда выяснять, – подстегивала подругу Лиля.

Они вышли из кафе, взяли такси и поехали по указанному адресу. Но сколько они ни стучали и ни звонили в дверь, Михаил им не открыл.

– Он дома, я знаю, свет в спальне горит, – уверяла Ольга. – Я останусь здесь, буду ждать, когда он выйдет.

Лиля же решила ехать домой. Поймала такси, назвала адрес. По пути ей стало плохо, немалая доза выпитого пива «просилась наружу». Водителю это не понравилось. Он остановился и велел пассажирке выйти. Девушка стала возмущаться, грозить, что сейчас позвонит родителям, в полицию, найдет в конце концов на него управу… И достала из кармана куртки телефон. Таксист разозлился, выхватил из рук мобильник, отправил себе в карман, а Лилю вытолкал из салона.

Обиженная и оскорбленная, она пешком побрела домой. Во дворе находились знакомые ребята, она попросила у них телефон и позвонила в полицию, сообщив, что ее только что ограбили.

Полицейские приехали незамедлительно, стали выяснять подробности, обстоятельства грабежа. И тут один из сотрудников воскликнул:

– Да девочка-то «под мухой»! От нее разит, как от пивной бочки…

Узнав, что Лиля не достигла совершеннолетия, доставили в наркологический центр, где ей была установлена степень опьянения.

Выяснив, когда и с кем выпивала Лилия С., сотрудники полиции составили административный протокол на Ольгу К. о правонарушении, потому как она, заведомо зная о том, что Лилия еще несовершеннолетняя, споила ее и оставила одну на улице в ночное время.

Судом достоверно было установлено, что Ольга К., находясь в кафе, довела Лилию С., не достигшую 18 лет, до состояния алкогольного опьянения средней степени. Квалификацию действий Ольги по ст. 131 КоАП РК по признакам доведения несовершеннолетнего до состояния опьянения суд признал правильной. В соответствии со ст. 36 п.2 Закона «О правах ребенка в Республике Казахстан», пропаганду здорового образа жизни и правовое просвещение детей государство признает одним из приоритетных направлений своей политики. Законом запрещается продажа ребенку алкогольных напитков, табака и табачных изделий.

При решении вопроса об ответственности суд учел раскаяние Ольги К., то, что правонарушение она совершила впервые, ее поведение «до» и «после» правонарушения. Признав ее виновной, суд наложил административное взыскание в виде штрафа в размере 20 месячных расчетных показателей на сумму 39 640 тенге.

На сегодняшний день проблема употребления алкоголя несовершеннолетними в нашем обществе стоит остро. Кому-то нравится «вкус» алкоголя, для кого-то алкоголь – средство общения с друзьями, а кто-то, попадая под влияние старших, употребляет алкоголесодержащую продукцию, чтобы показать свою взрослость, самостоятельность. Происходит это потому, что дети до конца не осознают всю серьезность вреда, наносимого спиртным, они считают, что употребление пива или коктейля ничего плохого не приносит. Горько сознавать, но так считают и многие родители. В то время как именно они не должны оставлять подобные ситуации без внимания и делать все от них зависящее, чтобы оградить своих чад от соблазнов современного мира и нежелательных друзей, дурной компании. Ведь именно в 13-15 лет на человека можно повлиять, оказать давление, сломать волю. Родителям просто необходимо находиться рядом со своим ребенком, разъяснять, что к чему.

Кстати, способствуют этой «пьяной» тенденции и администрации питейных заведений или магазинов, в которых свободно продают хмельную жидкость подросткам, где в лучшем случае спросят об их возрасте и наивно поверят на слово. В результате значительная часть молодежи употребляет пиво каждый день.

Дети – будущее нашей страны. А алкоголь вызывает отклонение в их развитии, наносит непоправимый вред здоровью, приводит к деградации. У пьющих людей нет никаких моральных ценностей. Какой же генофонд мы тогда растим?

Фарида Курманова,
судья Специализированного межрайонного суда
по делам несовершеннолетних ЗКО;
Люся Савченко

Имена фигурантов по этическим
соображениям изменены

ВСЕ РАЗДЕЛЫ
Top