По пьяному счёту
Под влиянием спиртного в компании часто происходят драки c поножовщиной. Конфликт может возникнуть на ровном месте и привести к криминальным последствиям.
Степан и Булат гуляли далеко не первый день. Сначала пили у отчима Степана – Геннадия, потом отправились на соседнюю улицу к общему приятелю Шамилю. Такую грандиозную пьянку объясняли просто: праздник же – 23 февраля – День мужчин. Впрочем, их образ жизни и в другие дни мало чем отличался.
Вернулись дружки в дом к отчиму Геннадию и его сожительнице – матери Степана Дарье – уже за полночь. Невзирая на позднее время, там также был накрыт стол, к супругам присоединилась соседка, что проживала напротив, Надежда Р. Она принесла с собой две бутылки водки, и застолье, что называется, было в разгаре.
Надежда часто заглядывала на «огонек» в эту семью. Ее глава – Геннадий – слыл закадычным другом мужа Нади – Артема, который в данный момент отбывал срок за грабеж. Геннадий опекал женщину и ее пятилетнего сына, приглашал в гости, повторяя: «Мой дом – твой дом». Но такая теплота по отношению к молоденькой Наденьке нравилась не всем.
Дарья испытывала чувство ревности, да и пасынок высказывался не раз, что «следует этой Надьке ноги переломать». Вот и в тот день, Степан, увидев Надежду в гостях, бросил недовольно: «Явилась, не запылилась». Когда спиртное закончилось, Булат сходил в магазин, принес еще водки, пива. Вскоре Дарья захмелела вконец, молча встала из-за стола и, пошатываясь, побрела в спальню. Геннадий тоже поднялся:
– Ну, пора спать. Ты, Надежда, оставайся с мальцом у нас, ложитесь на диване.
Они ушли, на летней кухне остались Степан и Булат. Степан возмущался тем, что отчим оказывает повышенные знаки внимания «этой стерве». Булат поддерживал друга, дескать, такой расклад вряд ли кому может понравиться, и куда только тетя Даша смотрит.
Тут дверь кухни распахнулась и на пороге возникла Надежда:
– Про меня опять судачите? Не надоело? Ты лучше, Степа, расскажи, зачем с моей сестрой так поступил? Поматросил и бросил? А она беременная от тебя, между прочим.
Степан, обозлившись пуще прежнего, воскликнул:
– От меня? Да она шал…
Договорить он не успел. Женщина схватила бутылку со стола и ударила по голове Степана. Бутылка разбилась, образуя «розочку», Надежда стала размахивать ею, поранив шею мужчины. Брызнула кровь. Обхватив голову руками, Степан вышел на улицу. Булат в это время резал колбасу, держа в правой руке нож, он привстал и ударил Надежду в живот. Ойкнув, женщина присела, затем медленно побрела к выходу.
Булат испугался, разбудил хозяина. Геннадий, увидев в крови пасынка и соседку, вызвал «неотложку». Нож Булат выбросил на крышу летней кухни. Приехавшие медики оказали первую помощь Степану, а Надежду госпитализировали в областную клиническую больницу, где сделали операцию.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, «на теле Надежды Р. имеется колото-резаная рана на передней брюшной стенке, проникающая в брюшную полость, сопровождавшаяся повреждением печени, которое влечет тяжкий вред здоровью, как опасное для жизни».
Проанализировав показания свидетелей, оценив имеющиеся по делу доказательства, суд посчитал доказанным преступное деяние подсудимого Булата В. и квалифицировал его действия по ст. 103 ч.1 УК РК по признакам умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни. Вина также подтверждалась протоколом с места происшествия, заключениями экспертиз, протоколами очной ставки между Надеждой Р. и Булатом В., Степаном А., другими материалами дела.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого, суд отнес признание вины, раскаяние в содеянном. К отягчающим обстоятельствам – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии со ст. 52 УК РК, лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений. Здесь учитывается характер и степень общественной опасности, личность виновного, в том числе его поведение до и после совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Суд учел первую судимость Булата В., просьбу потерпевшей Надежды Р. не лишать его свободы. И приговорил Булата В. к 3 годам ограничения свободы, обязав не менять место жительства, не выезжать в другие местности без уведомления специализированного органа; с 22 часов до 6 утра находиться дома; пройти курс лечения от алкоголизма.
Увы, такие драматические события в пьяных компаниях не редкость, скорее, закономерность. Чаще всего во время распития спиртных напитков возникают мелкие разногласия, на их почве до невероятных масштабов разрастаются конфликты, человек теряет контроль над собой и своими эмоциями, а алкоголь лишает его каких-либо тормозов. Когда у задержанного спрашивают, зачем он это сделал, он сам понять не может, как и почему такое произошло. В дальнейшем обвиняемые объясняют свои действия, как правило, состоянием алкогольного опьянения. Однако хотим напомнить, что преступление, совершенное под воздействием спиртного, следствием и судом рассматривается как отягчающее вину обстоятельство.
Гульнара Гимадутдинова,
судья Уральского городского суда;
Люся Савченко
Имена фигурантов по этическим
соображениям изменены
