Нож под руку
В Уголовном кодексе нет такой статьи, как преступление на бытовой почве. Но в следственной и судебной практике это словосочетание звучит чаще всего: по данным статистики, более половины всех преступлений совершается на бытовой почве.
Какой быт служит благодатной почвой для совершения преступлений? Как правило, это отсутствие семьи в нормальном понимании этого слова. «Семью» здесь заменяет сборище людей, нередко состоящих в родстве или живущих в так называемом «гражданском» браке, но связанных только одной страстью – выпить. Пьянство на этой «бытовой почве» процветает махровым цветом. Алкоголь чаще всего и становится причиной вспышек агрессии, приводящих к трагическим последствиям.
Так случилось шестого марта прошлого года в одной такой семье.
Надежда Вотченко жила с маленьким сыном и сожителем по имени Александр в однокомнатной квартире в центре Уральска. За несколько месяцев до трагедии к ней в квартиру подселилась ее дальняя родственница Алла Хрулёва с маленькой дочкой. У Аллы тоже был сожитель по фамилии Шлимович, и вся компания часто собиралась на маленькой кухне. В тот вечер они тоже пили на этой кухне. «Уговорили» пару бутылок водки, и сожитель Аллы отправился домой. Но доехать не успел: вскоре она ему позвонила и попросила вернуться – в квартире назревал конфликт, и она просила его вмешаться.
Но когда Шлимович вошел на кухню, то было уже поздно: окровавленный Александр лежал на полу, а Алла стояла над его телом с ножом в руках. Вид у нее при этом был какой-то заторможенный, и ему пришлось разжимать ее пальцы, чтобы забрать у нее нож.
Как показывали потом на суде свидетели и участники этой драмы, дело было так. Оставшись втроем, Надежда, Алла и Александр продолжали распивать спиртные напитки, и между Александром и Надеждой началась ссора. Они обзывали друг друга последними словами, материли на чем свет стоит, а после того, как Надежда влепила сожителю пощечину, между ними началась драка. Алла считала своим долгом вступиться за свою благодетельницу, у которой жила на квартире: она пыталась разнять дерущихся и вытолкать Александра из квартиры. Но тот уходить не хотел и переместился в единственную комнату, где находились маленькие дети: сын Надежды и дочь Аллы.
По словам Аллы, она не могла сдержать гнев, когда услышала из комнаты детский плач. Войдя в комнату, она поняла, что Александр ударил маленького сына Надежды, а ее дочь швырнул в кровать. Это привело ее в ярость и она набросилась на Александра, стала наносить ему беспорядочные удары кулаками. Тот выбежал из комнаты и пытался укрыться от разъяренной женщины на кухне, прижался к раковине, в которой лежал нож. Почему-то эти кухонные ножи всегда лежат так удобно, что непременно в какой-то момент попадаются «под руку». В этом случае нож попал под руку женщине. От первого же удара мужчина согнулся, но Аллу это не остановило: она нанесла ему три колото-резаных раны в левую половину груди и живот. Опомнилась только тогда, когда увидела, что Александр лежит на полу и под ним растекается лужа крови.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у потерпевшего имеются три колото-резаных раны на левой половине груди, из которых две проникают в плевральную полость, одна – с повреждением ребра, вторая проникает в брюшную полость и органы забрюшинного пространства с повреждением диафрагмы, селезенки и левой почки. Раны на грудной клетке влекут тяжкий вред здоровью, как опасные для жизни.
Вдвоем с Шлимовичем они пытались остановить кровь, которая текла из раны Александра, и Хрулёва просила у раненого прощение. Но Александр уже потерял сознание. «Скорая» приехала вовремя: врачи успели спасти ему жизнь. Повезло обоим – и потерпевшему, оставшемуся в живых после нескольких ножевых ранений, и нападавшей, которая за убийство могла получить реальный срок.
Действия Хрулёвой органами уголовного преследования были квалифицированы по ст. 24, ч. 3, ст. 99, ч. 1 (покушение на убийство, не доведенного до конца по независящим от нее обстоятельствам). По этим статьям, предусматривающим реальный срок наказания, она и была предана суду. Но гособвинитель во время судебного заседания просил переквалифицировать статью «Покушение на умышленное убийство» на статью «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». Суд согласился. В судебном заседании было установлено, что подсудимая, осознав, «самостоятельно прекратила свои действия, хотя реально имела возможность продолжить совершение преступления, ей никто не препятствовал». Суд счел, что «прямого умысла на совершение убийства у Хрулёвой не было, при наличии такого умысла подсудимая имела возможность достичь желаемого результата в виде смерти потерпевшего. Суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимой без реальной изоляции от общества и назначении ей альтернативного вида наказания – в виде ограничения свободы».
На суде Хрулёва говорила, что момент преступления «не помнит», а когда пришла в себя, то очень испугалась, сама вызвала «скорую» и полицию. Уверяла, что чистосердечно раскаялась и просит суд не лишать ее свободы.
Хрулёву приговорили к 3 годам ограничения свободы и освободили из-под ареста в зале суда.
У читателей может возникнуть вопрос: а где все время, пока в квартире разыгрывалась эта драма, находилась ее хозяйка и сожительница потерпевшего – Надежда Вотчетко?
После того как Хрулёва загнала Александра в угол, к раковине, Надежда ушла в комнату – к детям. Хорошо хоть в этот момент о них вспомнила. Дети в таких семьях и в подобных ситуациях – самые главные потерпевшие. Все эти пьянки, вопли, крики, драки, кровь, страх навсегда останутся в детской памяти и не лучшим образом повлияют на их дальнейшую жизнь, характер, а возможно, и судьбу.
Райбек Хайрбеков,
судья специализированного
межрайонного суда по уголовным делам
Наталья Смирнова
(Имена и фамилии фигурантов
изменены по этическим соображениям)
