На кону – дети

26 марта 2015
0
1654

Маму братья Н. потеряли, когда младшему Рустему исполнился годик. Миржан, которому было три года, хоть и смутно, но припоминал ее смеющиеся, ласковые глаза, нежное прикосновение рук. И поэтому, когда уже подросший братик спрашивал, какая она была, отвечал: очень добрая.

Отец мальчиков Темирлан всегда находился в тесной дружбе с рюмочкой. Ну а когда супругу похоронил, то и вовсе уходил в длительные запои. Братьев забрали к себе бабушка и дедушка – родители Темирлана. Как могли, старались, чтобы дети не чувствовали себя сиротами, заменяли им и маму, и папу. Папаша же дома появлялся довольно редко, где пропадал – неизвестно. О сыновьях ни разу не спросил, не поинтересовался, как учатся, есть ли в чем ходить в школу, что едят в конце концов (!). Занят был только собой. Как же, у него горе – жена умерла. Остальное его не трогало.

Не зря говорят, беда одна не приходит. Очень тяжело заболела бабушка, ее приковало к постели. Дедушке пришлось уволиться с работы, чтобы ухаживать за ней. Приходилось туго, он сам уже мужчина в годах, а тут маленькие дети, которым необходимы каждодневный уход и внимание, нужно водить в школу. Отец мальчиков не появлялся уже более двух лет. Дедушка пытался через дружков Темирлана найти его, хоть как-то воздействовать, чтобы тот взялся за ум, но тщетно. Он так и не объявился. И дедушка вынужден был определить внуков в детский дом.

Постановлением городского акимата Миржана и Рустема Н. поместили в Детскую деревню семейного типа. Педагогам учреждения совместно с сотрудниками полиции все же удалось отыскать нерадивого родителя. Он принародно пообещал забрать сыновей из деревни, чтобы воспитывать. Но за полгода навестил их лишь один раз и никаких действий не предпринял.

Миржан, ему исполнилось 10 лет, понимал, что отец их бросил на произвол судьбы, а Рустем все время спрашивал: «Где папа, когда он нас заберет?». Миржан лишь отворачивался, боясь, что брат увидит его слезы.

КГУ «Детская деревня семейного типа» обратилось в суд с иском о лишении Темирлана Н. родительских прав, пояснив, что последний, являясь отцом несовершеннолетних сыновей, оставшихся без родительского попечения, без уважительных причин отказывается забрать их из деревни, интереса к детям не проявляет, не навещает, материальную помощь не оказывает. Отец злоупотребляет спиртными напитками и менять свой образ жизни не собирается. Поэтому для определения статуса мальчиков и оказания им защиты и помощи от государства, истец просил суд лишить их отца родительских прав.

Однако Темирлан Н. на судебное заседание не явился. Его отец – дедушка мальчиков – просьбу педагогов учреждения полностью поддержал, мотивируя тем, что сын хоть и прописан в квартире, квартиросъемщиком которой является, там практически не появляется. Он охарактеризовал его как человека безответственного, слабого, который не может и не хочет бросить пить. Отец через общих знакомых передавал сыну, что его разыскивают, хотят лишить родительских прав, но Темирлан так и не откликнулся.

Все обстоятельства свидетельствовали, что ответчик уклоняется от своих обязательств по воспитанию и обучению детей, а это говорит о безответственном и равнодушном отношении к их жизни и судьбе. В то время как согласно Конвенции о правах ребенка, Закону РК «О правах ребенка», Кодексу РК «О браке (супружестве) и семье», каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, получать надлежащую заботу и воспитание своих родителей. И содержание ребенка является обязанностью, а не правом ответчика.

Судебное заседание по данному делу пришлось неоднократно откладывать, в связи с неявкой Темирлана Н. Определения о его принудительном приводе сотрудниками полиции не были исполнены, поскольку по месту жительства он отсутствовал. Таким образом, достоверно зная, что в суде рассматривается дело о лишении его родительских прав, Темирлан проигнорировал данное заявление и в суд не явился. Имея достаточное время и возможность для этого, не предоставил суду документы, подтверждающие наличие заболевания, препятствующего забрать детей на иждивение и воспитание; иных причин также не указал. Непредставление ответчиком доказательств является процессуальным упущением стороны.

Поэтому суд посчитал, что отец действует вопреки интересам своих несовершеннолетних сыновей, уклоняется от выполнения родительских обязанностей и решил: иск КГУ «Детская деревня семейного типа» по отношению к Темирлану Н. удовлетворить и лишить его родительских прав. Также суд обратил внимание ответчика, что родители могут быть восстановлены в родительских правах в случае, если изменят свое поведение, образ жизни и отношение к воспитанию детей.

Семья… Какое чудесное слово. Когда задумываешься об этом, в мыслях сразу проплывают яркие и самые нежные воспоминания о родителях – мама, которая всегда рада накормить чем-нибудь вкусненьким и простить все твои шалости, папа, с которым летним утром ходили на рыбалку. Родители – самые лучшие и надежные друзья, они все выслушают, все поймут.

Но есть и такие дети, которые не ощущают тепло маминых рук, никогда не прижмутся к плечу родного отца. Их глаза наполнены грустью и ожиданием. Это ожидание – надежда. Надежда на то, что в один прекрасный день все изменится, и мама с папой заберут их в уютный красивый дом, окружат вниманием. Детские дома переполнены одинокими, брошенными детками. И как бы хорошо к ним там ни относились, все хотят жить с родителями. Так что заставляет взрослых оставлять своих кровиночек? Есть различные причины. Здесь и возраст матери, и материальное положение, и эгоизм. Но в большинстве случаев виноват алкоголь. Бросают оттого, что не могут отказаться от пагубной привычки. И детей меняют на водку. А как разглядеть глаза ребенка через бутылку с хмельным пойлом?

Жанар Ешпанова,
судья Специализированного межрайонного суда
по делам несовершеннолетних ЗКО;
Люся Савченко

Имена фигурантов по этическим
соображениям изменены

ВСЕ РАЗДЕЛЫ
Top