Кому нужны «звёздные войны»
(Окончание. Начало в №17, 18)
Вот и получается, что сегодня у США нет ни собственных орбитальных станций, ни стабильно летающих в космос кораблей. Ещё один огромный минус – без советских, а теперь российских ракетных двигателей штатовские космические аппараты летать не могут. С другой стороны, у США немало своих космических наработок, о которых уже говорилось. А тут еще угроза столкновения Земли с астероидами и кометами, что может погубить жизнь на планете. Сама жизнь подвигает Россию и США не к «звёздным войнам», а к сотрудничеству в космосе.
Чтоб не пропасть поодиночке
В самих Штатах массовое движение против развёртывания исследований по космической противоракетной обороне (ПРО) началось ещё в 80-х годах прошлого века. Против участия в нём учёных высказался Иллинойский университет.
На международной конференции в Калифорнийском университете все участники делегации США, представляющие крупнейшие университеты страны, подписали обращение учёных Иллинойского университета с призывом не принимать участия в исследованиях по СОИ. Их примеру последовали около 700 членов Академии наук США, 54 лауреата Нобелевской премии, подписавшие требование не размещать в космосе любое оружие.
Даже создатель теории рентгеновских лазеров с ядерным возбуждением физик П. Хагельстайн, уведомив дирекцию Ливерморской лаборатории об отказе работать по программе «звёздных войн», объяснил своё решение так: «Я хочу вести исследования, которые принесли бы пользу всему человечеству».
В заявлении, которое подписали свыше 2800 профессоров и докторов наук из 90 университетов, содержится предупреждение о возможных тяжёлых последствиях рокового шага: «Данная программа может повлечь за собой ядерную катастрофу». К лету 1986 года более 6500 американских специалистов объявили о своём отказе участвовать в работах по программе СОИ.
Резко отрицательную позицию к программе «звёздных войн» заняла влиятельная общественная организация США «Союз обеспокоенных учёных», объединяющая крупнейших деятелей науки страны.
В 1985 году по инициативе американского физического общества была создана авторитетная комиссия из военных экспертов и видных учёных, в том числе нобелевских лауреатов. В течение полутора лет эта комиссия изучала состояние исследований по программе СОИ и завершила свою работу подробнейшим отчётом.
Главный вывод комиссии выглядит совсем неутешительно и опровергал оптимистические заверения военного ведомства о якобы наметившихся успехах в создании лазерного и пучкового оружия. В докладе указывается, что потребуется продолжение исследований в течение, по крайней мере, десятка лет, чтобы дать заключение о создании такого оружия. Это непрерывное противоборство сил наступления и обороны выступает как главная движущая сила, побудительный мотив развития средств вооружённой борьбы.
В погоне за химерами
История же войн убедительно показывает, что каждый шаг в развитии наступательного оружия неизбежно приводил к ответным мерам по развитию оборонительных средств и наоборот. В истории имели место безуспешные попытки опереться на «абсолютное» оружие для достижения победы в войне. Итальянский генерал Дуэ ещё перед Первой мировой войной провозгласил решающую роль авиации в современной войне, доказывая, что её массовое применение обеспечит безусловное достижение победы.
Причём в своих «трудах» он заложил основы «теории устрашения», доказывая, что наибольший эффект в использовании авиации будет достигнут не на поле боя, а при массированных налётах на крупные города и промышленные центры. Понеся огромные жертвы, страна, подвергнувшаяся таким бомбардировкам, будет вынуждена сдаться на милость победителя.
Да и в самих Соединённых Штатах после создания атомной бомбы и проведений её «натурных испытаний» на мирных жителях Хиросимы и Нагасаки высказывалось убеждение в том, что «летающие крепости» с грузом таких бомб в короткие сроки обеспечат победу над любым противником.
Следующий бум военного «абсолютизма» был связан с появлением ракетно-ядерного оружия, которое в трудах видных военных теоретиков США неизменно фигурировало как оружие, не знающее никаких преград и преодолевающее любую оборону. Но пройдёт совсем немного времени и военно-политическая верхушка США девальвирует свои прежние утверждения, не отказываясь в то же время от идеи создания «абсолютного оружия».
Сам Рональд Рейган стал тогда заверять население США, что новое, на этот раз действительно «абсолютное» оружие, сделает ядерные вооружения ненужными и устаревшими. Не отдавая себе отчёта в нелепости и противоречивости собственных заявлений, Рейган был уверен в том, что развитие вооружений может быть оборвано по приказу из Вашингтона. На самом же деле «абсолютное» оружие такая же химера, как и «вечный двигатель». И то, и другое находится в полном противоречии с законами природы, развития науки и техники.
Советские инициативы
Борьба Советского Союза против милитаризации космоса особенно активизировалась пос-ле провозглашения Рейганом программы СОИ. В стремлении предотвратить перенос гонки вооружений в космос, подавая пример доброй воли Соединённым Штатам, Советский Союз в августе 1983 года взял на себя одностороннее обязательство не выводить первым в космическое пространство какие-либо виды противоракетного оружия.
При этом был заявлено, что советский мораторий будет сохранять силу всё время, пока США и другие западные страны будут также воздерживаться от размещения в космосе подобного оружия.
На рассмотрение 40-й сессии Генеральной ассамблеи ООН, которая проходила в 1985 году, советская делегация предложила в повестку дня вопрос «О международном сотрудничестве в мирном освоении космического пространства в условиях его немилитаризации». На этой сессии была принята резолюция о предотвращении гонки вооружений в космическом пространстве, подготовленная при активном участии советской делегации. В ней, в частности, содержится настоятельный призыв к СССР и США достичь соглашения о демилитаризации космоса. За эту резолюцию проголосовало 151 государство и лишь два воздержались (США и Гренада).
Летом 1985 года СССР предпринял беспримерный по своему значению шаг, открывающий реальные возможности к обузданию гонки ядерных вооружений. Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачёв объявил, что Советский Союз вводит в одностороннем порядке мораторий на любые ядерный взрывы и призывает США последовать его примеру. Этот мораторий впоследствии неоднократно продлевался и действовал в общей сложности 18 месяцев.
В декабре 1986 года Советское правительство выступило с заявлением, в котором вновь было предложено начать переговоры о полном запрещении ядерных испытаний с установлением необходимого контроля, вплоть до контроля на местах. Советское руководство даже выразило готовность пойти на поэтапное решение этой проблемы и введение промежуточных ограничений на количество и мощность ядерных взрывов.
Во время своего визита во Францию в сентябре 1985 года М. Горбачёв выдвинул обширную программу предложений по укреплению международной безопасности, снижению угрозы военного конфликта. Горбачёв предложил запретить ударные космические вооружения и на 50% сократить ядерные вооружения обеих сторон, достигающие территории друг друга.
Во время визита Горбачёв отметил свойство человеческого мышления отставать от быстро меняющихся реальностей окружающего мира. Это отставание имело место и раньше. Однако никогда оно не представляло такой серьёзной опасности для человечества, как сегодня. Научно-техническая революция, распространившая своё влияние на все сферы жизни, в том числе и на военную, создавшая чудовищные орудия массового уничтожения, значительно опередило инерционное мышление политических сил, стремящихся затормозить ход социального прогресса.
Вот как характеризовал в середине 80-х годов уровень мышления правящих кругов США видный американский деятель Г. Моргентау:
«Ядерный век открыл двери новому периоду истории, столь же отличному от предшествующего ему века, сколь современный век отличается от средних веков или сами средние века отличались от античности. Но если наши условия жизни резко изменились под воздействием ядерного века, в своём мышлении мы продолжаем жить, а через наши инстинкты действовать в соответствии с требованиями века минувшего».
После провозглашения США программы СОИ СССР неоднократно заявлял, что ключевым, принципиальным вопросом любой проблемы сокращения вооружений становится именно недопущение милитаризации космоса. Михаил Горбачёв ясно дал понять:
«Не будет запрета на милитаризацию космического пространства, не будет предотвращения гонки вооружений в космосе – вообще ничего не будет». Он предупредил, что вывод в космос американского ударного оружия неизбежно вызовет ответные меры со стороны Советского Союза для восстановления военно-стратегического паритета.
Сегодня вопрос милитаризации космоса хотя и не стоит так остро в том виде, в каком он стоял в 80-е годы, с повестки дня не снят. Время от времени Пентагон заявляет о планах создания военной базы на обратной стороне Луны… Не об этом надо сегодня думать, не бить «по своим», а о том, как уберечь человечество от опасности столкновения Земли с кометами или астероидами и, как об этом всерьёз заявляют некоторые учёные, не от «киношного», а реального вторжения на нашу планету внеземных цивилизаций. Горбачёв, кстати, также упоминал в беседе с Рейганом о такой возможности.
Что ж, сегодня это стало бы отличным стимулом объединить возможности России, США, Китая, Европейского космического агентства в создании Системы космической безопасности Земли. Хватит махать друг перед другом шашками. Слишком хрупок мир и уникальна наша прекрасная планета, чтобы вести себя на ней и около неё подобно дикарям!
Автор: Александр Суетин
