Катынский расстрел: истина где-то рядом

Незаметно бежит время. Нынешней весной исполняется 73 года теме катынского расстрела, которая на протяжении десятилетий будоражила советскую и польскую общественность, вызывала ожесточённые споры историков. Гитлеровская пропаганда весной 1943 года сообщила, что в Катынском лесу под Смоленском обнаружены массовые могилы польских офицеров. По немецкой версии, расстрелы были произведены в апреле-мае 1940 года. Тема катынского расстрела много лет муссировалась в западных СМИ с целью испортить отношения между Советским Союзом и Польшей. 4 апреля 1990 года в газете «Правда» было опубликовано Заявление ТАСС, в котором говорилось: «Выявленные архивные материалы в своей совокупности позволяют сделать вывод о непосредственной ответственности за злодеяния в катынском лесу Берии, Меркулова и их подручных». Несмотря на то, что позже Б. Ельцин принёс польской стороне официальные извинения, тема катынского расстрела вновь стала подниматься в Польше и России.
В 5-м номере еженедельника «Аргументы и факты» за 2002 год была опубликована корреспонденция «Секреты катынской трагедии», из которой следует, что польские офицеры были расстреляны НКВД. Но так ли это?

Именно с подачи польских эмигрантов по миру пошла гулять байка о причастности советских властей к расстрелу польских офицеров. Профессор, сопредседатель советско-польской комиссии историков Ярема Мацишевский сделал в советской печати любопытное заявление: «Польская общественность считала, что Катынь – мерило действий, решений комиссии» («Известия», 14.04.90 г.). Из этого видно, что комиссия находилась под постоянным прессом польской общественности. Новый всплеск интереса к проблеме Катыни, вызванный работой комиссии, позволил усомниться в первоначальной версии трагедии.

Например, историк А. Латышев сообщил, что из 4000 офицеров несколько человек были расстреляны гестапо Кракова и Варшавы в годы оккупации, а затем включены в катынские списки, опубликованные в Польше («Литературная газета».11.05.88 г.).

В этой же газете в номере от 14.12.88 г. опубликована версия польского ученого Ромуальда Святека. Он также приводил факты о том, что польских офицеров расстреляли гестаповцы.

Вместо того, чтобы дать возможность историкам докопаться до истины, наши горе-перестройщики решили щегольнуть перед Западом своими способностями быстро успокаивать людей и покаяться (общественность-то давит!) В Заявлении ТАСС говорилось буквально следующее:

«В последнее время советскими архивистами и историками обнаружены некоторые документы о польских военнослужащих, которые содержались в Козельском, Старобельском, Осташковском лагерях НКВД СССР. Из них вытекает, что в апреле-мае 1940 года из примерно 15 тысяч польских офицеров, содержавшихся в этих лагерях, 394 человека были переведены в Грязовецкий лагерь. Основная же часть «передана в распоряжение» управлений НКВД соответственно по Смоленской, Ворошиловградской и Калининской областям и нигде больше в статистических отчетах НКВД не упоминается». Далее следует уже упоминавшийся «вывод» о причастности к злодеяниям Берии и Меркулова.

Вот как комментирует эти пассажи кандидат исторических наук, бывший директор Центрального государственного особого архива СССР (в нем хранились документы на польских военнослужащих) Вадим Прибытков:

«Уже первая фраза заявления ТАСС о том, что «в самое последнее время советскими архивистами и историками обнаружены некоторые документы…», мягко говоря, не соответствует истине. В действительности все эти документальные материалы были описаны, то есть, включены в описи, и могли быть в любой момент установлены. Архивисты о них прекрасно знали, но вот взять на себя ответственность сделать выводы, что Катынь – дело рук Берии, они, естественно, не могли. И вообще, на каких конкретно выводах, на каких заключениях базируется заявление ТАСС? Кто их делал? Где заключение советско-польской комиссии историков, работавшей несколько лет? Где анализ взаимоисключающих утверждений, которых очень много? («Правда», январь-февраль, 2001 год, специальный выпуск).

Действительно, Заявление состоит из одних проколов и недомолвок.. В нем нет ссылок на документы. «Передана в распоряжение» не означает расстрела, и именно в Катыни. Поэтому нельзя утверждать, что «выявленные материалы позволяют сделать вывод…» Но это что! Исследователь катынского дела С. Кондрашов пошел еще дальше, заявив в газете «Известия» (20.04.90 г.), что «пятьдесят лет открещивались и отнекивались от катынской правды… хотя народ, и наш и польский, знал ее или чуял». Как народ мог «чуять» правду, когда не располагал никакими фактами?!

Однако кое-какие «факты» общественности все-таки подбрасывали. В. Прибытков пишет, что в «Аргументах и фактах» (1990 г., №33) член КПСС с 1918 года С. Шатуновский вспоминает рассказ П. Богоявленского – помощника Н. Шверника о Катыни. По словам Шатуновского, в 1943 году трупы польских офицеров были выкопаны и привезены в Москву, «там из них были извлечены пули советского образца и вместо них заложены немецкие, а в карманы вложены немецкие газеты и деньги».

Опять прокол! Советских пуль в катынских могилах не было, были только немецкие, о чем сожалел в своих дневниках Й. Геббельс.

Немецкие историки даже назвали калибр таких патронов – 7,65 мм с надписями «Gego 7,65». Они выпускались на заводе фирмы «Густав Геншов и К» в Дурлахе.

В книге В. Абаринова, изданной в 1991 году в Москве, приводится удивительный факт. Автор сверил списки поляков, попавших в категорию особо опасных государственных преступников, и обнаружил, что люди числятся расстрелянными весной 1940 года, в то время как спустя месяцы после расстрела перевозятся в Москву, Минск, Смоленск… Чудеса, не правда ли?

И таких несуразностей, нестыковок пруд пруди. Якобы расстрелянный в Катыни капитан Стефан Козлинский спустя полгода живой и невредимый объявился в Варшаве, и 20 октября 1940 года получает свидетельство о гражданстве. А «расстрелянный» Францишек Бирнацкий 19 апреля также побывал в Варшаве и положил деньги на свой счет в местной сберкассе. («Официальные материалы о массовом убийстве в Катыни», Берлин, 1943 г., стр. 330).

Очень интересные данные из рассекреченного архива адмирала Канариса приводит газета «За СССР» (1999 г., №6) со ссылкой на газету «Новое русское слово» (Нью-Йорк) от 26.08.99 г. В рамках операции «Вайс» (плана завоевания Польши) предполагалось использовать пятую колонну в тылу польских войск, костяком которой должны были стать формирования Организации украинских националистов (ОУКН). Оуновцы проходили подготовку в учебных лагерях абвера. После подписания пакта Молотова-Риббентропа Гитлер, не желая портить отношения со Сталиным, бросил своих агентов на произвол судьбы.

Оуновцы пытались противодействовать Красной Армии, но силы оказались неравными. Не исключено, что в Катыни был расстрелян офицерский корпус, а рядовые отправились в Сибирь. На убитых были не польские мундиры, а лишь похожие на них. К тому же в документах, найденных у убитых, указывались несуществующие польские воинские части и подразделения.

«Аргументы и факты» в корреспонденции «Секреты катынской трагедии» ссылаются на решение, принятое на заседании Политбюро 5 марта 1940 года по предложению Берии, но почему-то не цитируют этот важный документ. В нем говорится:

«Предложить НКВД СССР:

1. Дела о находящихся в лагерях для военнопленных 14 700 человек, бывших польских офицеров, чиновников, помещиков, полицейских, разведчиков, жандармов и тюремщиков;

2. А также дела об арестованных и находящихся в тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии в количестве 11 000 человек членов различных контрреволюционных, шпионских и диверсионных организаций, бывших помещиков, фабрикантов, бывших польских офицеров, чиновников и перебежчиков – рассмотреть в особом порядке, с применением к ним высшей меры наказания – расстрела.
Секретарь ЦК И. Сталин».

В этом постановлении говорится о широком круге заключенных. В катынских же списках, опубликованных немцами, – почти одни офицеры. Непонятно, были ли вообще расстреляны эти люди, если да, то где и когда. Так что зря «Аргументы и факты» поспешили с выводами.

А вот в книге «Официальные материалы о массовом убийстве в Катыни» факты упоминаются просто потрясающие. Согласно книге, могилы были обнаружены в 1942 году, после чего гитлеровцы построили в лесу домик и в течение зимы и весны 1942-1943 годов готовили трупы к показу. По радио они сообщили о находках в Катыни только 13 апреля 1943 года. Возникает вопрос, почему могилы не вскрывались сразу в присутствии международной комиссии? Да потому что их надо было «обработать». Для этого и домик построили!

Наконец, еще один просто убийственный факт из той же книги, опровергающий немецкую версию. Авторы книги попались на незнании… русской природы. По заявлению некоего «свидетеля» Сильверстова, в период катынского расстрела «был запрещен обычно разрешенный сбор грибов» в катынском лесу. Но ведь массовый сбор грибов в России происходит в конце лета-начале осени. А по немецкой версии, расстрелы производились весной.

Сегодня появляется все больше документальных свидетельств того, что версия о причастности советских властей к катынской трагедии шита белыми нитками. Заявление ТАСС по Катыни, как и публикации в ряде периодических изданий, являются фальсификацией истории Второй мировой войны и вводят в заблуждение мировую общественность.

Автор: Александр Суетин